我正在 R 中构建一个 S4 类,它具有一些“日期”类型的属性。
这会导致在我实例化对象时触发的 validObject 方法中出现问题。

setClass ("oblig", slots = c(name="character",issue_date="Date"))

myoblig<-new("oblig", name="TestOblig")

这将返回以下错误:



我究竟做错了什么?

最佳答案

我认为这个问题与 Date 类对象没有“默认”表示这一事实有关。考虑一下:

R> as.integer()
#integer(0)
R> as.character()
#character(0)
R> as.numeric()
#numeric(0)
R> as.Date()
#Error in as.Date.default() : argument "x" is missing, with no default

“基本”类型(因为没有更好的词)可以从无到有构建,但 Date 对象不是这种情况。相比之下,如果我们有以下类 foo ,其插槽仅包含“基本”数据类型,则部分初始化不是问题:
foo <- setClass("foo", slots = c(s1 = "character", s2 = "numeric"))
bar <- new("foo", s1 = "abz")
##
R> bar
#An object of class "foo"
#Slot "s1":
#  [1] "abz"

#Slot "s2":
#  numeric(0)

话虽如此,我可以想到使用您的 oblig 类的三个选项:
oblig <- setClass(
  "oblig",
  slots = c(name="character",issue_date="Date"))

首先,您可以仅实例化 oblig ,即不要初始化其任何插槽。我完全确定细节,但或多或​​少我认为问题在于,当您将任何附加值传递给 new 时,它​​会导致调用通用 initialize 函数,该函数将尝试初始化对象的所有插槽。

例如,
no_init <- new("oblig")
##
R> no_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
#  character(0)

#Slot "issue_date":
#  <S4 Type Object>
#  attr(,".S3Class")
#[1] "Date"

然后,您可以在之后提供插槽值:
no_init@issue_date <- Sys.Date()
##
R> no_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
#  character(0)

#Slot "issue_date":
#  [1] "2015-08-21"

其次,您可以提供完整初始化而不是部分初始化:
full_init <- new("oblig", name = "TestOblig", issue_date = Sys.Date())
##
R> full_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
#  [1] "TestOblig"

#Slot "issue_date":
#  [1] "2015-08-21"

那里没有问题。

最后,您可以通过将列表传递给 prototypesetClass 参数来指定默认初始化值:
oblig <- setClass(
  "oblig",
  slots = c(name="character",issue_date="Date"),
  prototype = list(
    name = character(0),
    issue_date = Sys.Date()))
##
partial_init <- new("oblig", name = "TestOblig")
##
R> partial_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
#  [1] "TestOblig"

#Slot "issue_date":
#  [1] "2015-08-21"

就我个人而言,我会走这条路。

关于带有日期属性的 R S4 类 : error instantiating,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/32139846/

10-12 20:20