我正在 R 中构建一个 S4 类,它具有一些“日期”类型的属性。
这会导致在我实例化对象时触发的 validObject 方法中出现问题。
setClass ("oblig", slots = c(name="character",issue_date="Date"))
myoblig<-new("oblig", name="TestOblig")
这将返回以下错误:
我究竟做错了什么?
最佳答案
我认为这个问题与 Date
类对象没有“默认”表示这一事实有关。考虑一下:
R> as.integer()
#integer(0)
R> as.character()
#character(0)
R> as.numeric()
#numeric(0)
R> as.Date()
#Error in as.Date.default() : argument "x" is missing, with no default
“基本”类型(因为没有更好的词)可以从无到有构建,但
Date
对象不是这种情况。相比之下,如果我们有以下类 foo
,其插槽仅包含“基本”数据类型,则部分初始化不是问题:foo <- setClass("foo", slots = c(s1 = "character", s2 = "numeric"))
bar <- new("foo", s1 = "abz")
##
R> bar
#An object of class "foo"
#Slot "s1":
# [1] "abz"
#Slot "s2":
# numeric(0)
话虽如此,我可以想到使用您的
oblig
类的三个选项:oblig <- setClass(
"oblig",
slots = c(name="character",issue_date="Date"))
首先,您可以仅实例化
oblig
,即不要初始化其任何插槽。我完全确定细节,但或多或少我认为问题在于,当您将任何附加值传递给 new
时,它会导致调用通用 initialize
函数,该函数将尝试初始化对象的所有插槽。例如,
no_init <- new("oblig")
##
R> no_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
# character(0)
#Slot "issue_date":
# <S4 Type Object>
# attr(,".S3Class")
#[1] "Date"
然后,您可以在之后提供插槽值:
no_init@issue_date <- Sys.Date()
##
R> no_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
# character(0)
#Slot "issue_date":
# [1] "2015-08-21"
其次,您可以提供完整初始化而不是部分初始化:
full_init <- new("oblig", name = "TestOblig", issue_date = Sys.Date())
##
R> full_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
# [1] "TestOblig"
#Slot "issue_date":
# [1] "2015-08-21"
那里没有问题。
最后,您可以通过将列表传递给
prototype
的 setClass
参数来指定默认初始化值:oblig <- setClass(
"oblig",
slots = c(name="character",issue_date="Date"),
prototype = list(
name = character(0),
issue_date = Sys.Date()))
##
partial_init <- new("oblig", name = "TestOblig")
##
R> partial_init
#An object of class "oblig"
#Slot "name":
# [1] "TestOblig"
#Slot "issue_date":
# [1] "2015-08-21"
就我个人而言,我会走这条路。
关于带有日期属性的 R S4 类 : error instantiating,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/32139846/