c - 相同的代码…但是警告!有什么想法吗？

我有个问题要提醒你。
对于此行，使用qsort library函数：

qsort(catalog, MAX ,sizeof catalog, struct_cmp_by_amount);

我收到这个警告：
警告：传递'qsort'的参数4
从不带
铸造
编辑：
struct_cmp_by_amount是程序上的以下函数。（-->）
catalog是一个结构
最大值定义为100
但是，对于另一个具有相同代码、具有相同的struct_cmp_by_amount函数的程序，对于第4个参数，我没有收到警告！
编辑：我也不得不说，在这两个程序中，我没有使用函数原型！但对于第二个程序，它与第一个程序相比工作正常。

qsort(structs, structs_len, sizeof(struct st_ex), struct_cmp_by_amount);

编辑：
圣埃克斯是一个结构

struct st_ex structs[]={./*elements*/..}

size_t structs_len = sizeof(structs) / sizeof(struct st_ex);

int struct_cmp_by_amount(const void *a, const void *b)
{
    struct catalogue *ia = (struct catalogue *)a;
    struct catalogue *ib = (struct catalogue *)b;
    return (int)(100.f*ia->amount - 100.f*ib->amount);
}

我在想为什么会这样。你有什么想法吗？

最佳答案

问题是，在一种情况下，qsort()调用可以看到struct_cmp_by_amount()的声明，而在另一种情况下则不能。因为您没有使用函数原型，我猜在一种情况下，函数声明在qsort()调用之前，在另一种情况下在之后。
此外，列出的第一个qsort()调用可能会导致问题，因为catalog是您传递的指针或数组，而sizeof catalog是您提供的大小。如果这里的catalog是一个数组，你是说它是由最大的东西组成的，和整个数组一样大，这意味着你将占用比你分配的内存多得多的内存，并且可能会导致无休止的错误。如果catalog是指针，则表示它指向指针大小的项数组。两者似乎都不合理。使用sizeof *catalog或sizeof catalog[0]会更有意义。
此外，使用浮点数来表示美元金额容易出错；通常最好使用整数类型来表示美分数。不过，这是另一个问题。

关于c - 相同的代码…但是警告!有什么想法吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2849524/