我有一个界面

public interface Query {

}


及其实现:

public class UserQuery implements Query {
// specific properties to query a user
}


和另一个界面

public interface Queries{

protected void runQuery(Query q);
}


以及利用它的实现:

public UserQueries extends Queries{

@Override
protected void runQuery(Query q){

// can I avoid this explicit cast with generic type parameters or other design patterns?
// for example Query<UserQuery> ?
var uq = (UserQuery) q;
..

}


}

但是,所有作品都可以避免在runQuery(Query q)中进行强制转换(也许使用runQuery(Query<T> q))?

想象一下QueryUserQueryStoreQueryBalanceQuery等)的一组不同实现-对于上述解决方案,我必须对每种覆盖方法都进行明确的表述,这有点尴尬。

对于上述用例,是否有更好的设计模式?

最佳答案

您可以将Queries设置为通用接口:

public interface Queries<Q extends Query> {

    protected void runQuery(Q q);
}


然后,UserQueries可以使用特定的类型Query

public class UserQueries implements Queries<UserQuery> {

    @Override
    protected void runQuery(UserQuery q) {
        // q is a UserQuery, no need to cast anything...
    }
}

10-07 22:51