我有这个伪代码:
COMPARE-EXCHANGE(A,i,j)
if A[i] > A[j]
exchange A[i] with A[j]
INSERTION-SORT(A)
for j = 2 to A.length
for i = j-1 downto 1
COMPARE-EXCHANGE(A,i,i+1)
我将其解释为:
void insertSort( )
{
int tmp;
for( int j = 2 ; j < MAX ; ++j )
{
for( int i = j - 1 ; i > 0 ; --i )
{
if( unsortedArr[i] > unsortedArr[i + 1] )
{
tmp = unsortedArr[i];
unsortedArr[i] = unsortedArr[i + 1];
unsortedArr[i + 1] = tmp;
}
}
}
}
但是,这将跳过
unsortedArr[0]
。这意味着它将无法正常工作。
将第二个
for
更改为:for( int i = j - 1 ; i >= 0 ; --i )
将使其按预期运行。
伪代码中是否有错误,还是我第一次尝试将其解释为错误?
最佳答案
伪代码从1而不是从0开始对数组元素编号几乎是通用的,就像在C / C++中一样
这还不够:您还需要从j
开始1
而不是在外循环中启动2
。
还要注意,C++标准库提供了std::swap
函数,该函数负责为您交换数组的元素:
if( unsortedArr[i] > unsortedArr[i + 1] )
{
std::swap(unsortedArr[i], unsortedArr[i+1]);
}
关于c++ - 我把这个伪代码解释错了吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/24470237/