php - DateTime()->sub/add vs DateTime->modify

我正在编写将执行 3 次查询以选择在 30 天、60 天和 90 天内过期的项目的代码:

$arrDates = array("30"=>array(), "60"=>array(), "90"=>array());
$sDateFormat = 'Y-m-d';
$sQuery = "SELECT *
            FROM `table
            WHERE `expiry_date` BETWEEN "; // Ranges will be added later

foreach ($arrDates as $sInterval=>$arrContainer)
{
    $dtStart = new DateTime();
    $dtEnd = new DateTime();
    $sRangeStart = $dtStart->add(new DateInterval("P{$sInterval}D"))->format("{$sDateFormat} 00:00:00");
    $sRangeEnd = $dtEnd->add(new DateInterval("P{$sInterval}D"))->format("{$sDateFormat} 23:59:59");

    $arrDates[$sInterval] = fetch_all($sQuery . "'{$sRangeStart}' AND '{$sRangeEnd}'");
}

此代码可以正常工作。有同事建议我替换foreach循环里面的代码
具有以下内容:

$dtStart = new DateTime();
$dtEnd = new DateTime();
$dtStart->modify("+{$sInterval} days")->setTime(0, 0, 0)->format("{$sDateFormat} 00:00:00");
$dtEnd->modify("+{$sInterval} days")->setTime(23, 59, 59)->format("{$sDateFormat} 23:59:59");

$arrDates[$sInterval] = fetch_all($sQuery . "'{$sRangeStart}' AND '{$sRangeEnd}'");

他进行此更改的理由是，这意味着不必在每个循环中实例化 2 个 DateInterval。
我不同意他的推理，主要是因为 ->modify 是一种较旧的日期修改方式，而且我不是 100%
确信他的方式将意味着性能的提高(即使性能下降我们会采取任何一种方式
可以忽略不计)。

如果有人可以提供证据证明哪种方式更好(欢迎使用任何一种方式)，我将不胜感激!

最佳答案

两种方式都非常相似，如何编写代码是一个品味问题。
在我看来，$dt->modify('+5 days') 比 $dt->add(new DateInterval("P5D")) 更具可读性
至于性能，下面是测试它的代码，结果是:

因此，对于问题中的案例，可读代码也是一个非常快的代码:)

<?php

    $i = 0;
    $start = microtime(true);
    while($i++ < 10000) {
        $date = new DateTime('2018-02-13');
        $date->modify('+5 days');
    }
    $end = microtime(true);

    echo $end - $start, "\n";

    $i = 0;
    $start = microtime(true);
    while($i++ < 10000) {
        $date = new DateTime('2018-02-13');
        $date->add(new DateInterval('P5D'));
    }
    $end = microtime(true);

    echo $end - $start, "\n";

关于php - DateTime()->sub/add vs DateTime->modify，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44769626/