我正在计算(类似于:Gini coefficient)但得到了一个奇数结果。对于从np.random.rand()
取样的均匀分布,基尼系数为0.3,但我希望它接近0(完全相等)。这里出什么事了?
def G(v):
bins = np.linspace(0., 100., 11)
total = float(np.sum(v))
yvals = []
for b in bins:
bin_vals = v[v <= np.percentile(v, b)]
bin_fraction = (np.sum(bin_vals) / total) * 100.0
yvals.append(bin_fraction)
# perfect equality area
pe_area = np.trapz(bins, x=bins)
# lorenz area
lorenz_area = np.trapz(yvals, x=bins)
gini_val = (pe_area - lorenz_area) / float(pe_area)
return bins, yvals, gini_val
v = np.random.rand(500)
bins, result, gini_val = G(v)
plt.figure()
plt.subplot(2, 1, 1)
plt.plot(bins, result, label="observed")
plt.plot(bins, bins, '--', label="perfect eq.")
plt.xlabel("fraction of population")
plt.ylabel("fraction of wealth")
plt.title("GINI: %.4f" %(gini_val))
plt.legend()
plt.subplot(2, 1, 2)
plt.hist(v, bins=20)
对于给定的一组数字,上面的代码计算每个百分位bin中总分布值的分数。
结果是:
Python - Gini coefficient calculation using Numpy
均匀分布应接近“完全相等”,因此洛伦兹曲线弯曲已关闭。
最佳答案
这是意料之中的。来自均匀分布的随机样本不会产生均匀值(即所有相对接近的值)。通过一点微积分,可以看出[0,1]上均匀分布的一个样本的基尼系数的期望值(在统计意义上)是1/3,因此对于一个给定的样本,得到大约1/3的值是合理的。
你会得到一个更低的基尼系数的样本,如v = 10 + np.random.rand(500)
。这些值都接近10.5;相对变化低于样本。
事实上,样本的基尼系数的预期值v = np.random.rand(500)
是1/(6*基+3)。
下面是基尼系数的简单实现。它使用的事实是基尼系数是relative mean absolute difference的一半。
def gini(x):
# (Warning: This is a concise implementation, but it is O(n**2)
# in time and memory, where n = len(x). *Don't* pass in huge
# samples!)
# Mean absolute difference
mad = np.abs(np.subtract.outer(x, x)).mean()
# Relative mean absolute difference
rmad = mad/np.mean(x)
# Gini coefficient
g = 0.5 * rmad
return g
这是几个样本的基尼系数
In [80]: v = np.random.rand(500)
In [81]: gini(v)
Out[81]: 0.32760618249832563
In [82]: v = 1 + np.random.rand(500)
In [83]: gini(v)
Out[83]: 0.11121487509454202
In [84]: v = 10 + np.random.rand(500)
In [85]: gini(v)
Out[85]: 0.01567937753659053
In [86]: v = 100 + np.random.rand(500)
In [87]: gini(v)
Out[87]: 0.0016594595244509495
关于python - 在Python/numpy中计算基尼系数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/39512260/