我正在与Hg和TortoiseHg合作进行一个项目，并将每两天推送到Bitbucket的远程回购中。今天当我尝试推动更改时，出现一个错误，说我正在尝试创建一个新的机头。我认为这很奇怪，因为我绝对是唯一从事此项目的人，而且我使用一台PC进行工作。
我拉动看看远程回购上发生了什么，拉出本地回购树后看起来像这样：
在bitbucket端，仓库如下所示：
有人可以帮助我理解为什么我是唯一负责该项目的人，但我为什么只有两个脑袋？为什么Hg无法识别Rev.40和Rev.36是同一版本？
我现在该如何解决？如果我在本地剥离40，当我尝试将更改推送到远程仓库时会发生什么？也会在远程仓库中删除修订吗？
最佳答案
您可以尝试执行此操作（如果愿意，可以在克隆存储库上尝试）
拥有一个干净的workgin目录
hg co 40
hg backout -r 40
hg merge 39
hg push
修订版
40将是修订之前存在于远程仓库中的版本因此，您将其签出，将其退回（放在其顶上），然后合并正在进行的工作（位于
39处），因为所有更改都已传入，因此根本不应该存在合并冲突。然后，当您满意时，
===
为什么我有两个头
注释中已经解决了这一部分，您意识到您在推送后修改了提交，因此显然是重复的
我现在该如何解决？
您对本地存储库进行合并以摆脱两个头，因此只有一个远程存储库不会对此抱怨
如果愿意，可以backout进行修订前提交以确保安全（或者，如果您真的知道如何合并使当地人占优势的冲突，则可以不这样做）
但是在这两种情况下，未经修改的提交都可以保留，因此请注意，它会显示在您的历史记录中
如果我在本地剥离40，当我尝试将更改推送到远程仓库时会发生什么？
会在那里，除非您将其剥离（直接在远程仓库上）
也会在远程仓库中删除修订吗？
不，不会