问题更新：除了下面的问题之外，似乎我们的客户机/服务器应用程序使用Linux PLPMTUD机制得到了太大的路径MTU。有没有人看到过，即实际路径MTU是1500，但是getsockopt w TCP_MAXSEG返回端点的MTU:s，在我们的例子中是3000？我试过用ethtool旋转GRO、GSO和TSO，但错误仍然存在。普通ping只能处理1472字节或更小的数据包。另外值得一提的是，PLPMTUD非常适合较小的MTU:s。例如，w端点位于1500 MTU，中间路由器的一个接口设置为1200 MTU，内核TCP探测并报告正确的TCP_MAXSEG（1200-headers）。
我在应用程序中使用符合Linux RFC4821的packetization layer path MTU发现。基本上，客户端在TCP套接字上执行setsockopt：
setsockopt（fd、SOL_IP、IP_MTU_DISCOVER和sopt、sizeof（sopt））
将选项值设置为IP PMTUDISC U PROBE。setsockopt不返回错误。
客户端向discard服务器发送大的tcp数据包，路径MTU由Linux内核校准-tcpdump显示发送DF位设置的tcp数据包，数据包大小变化，直到内核知道路径MTU。但是，要使它在另一个方向上工作（侦听服务器接受：从客户端建立连接，从服务器向客户端发送数据并校准PMTU），我必须为tcp path mtu discovery设置全局选项，/proc/sys/net/ipv4/tcpu mtu probing。如果我不这样做，服务器将愚蠢地继续发送太大的数据包，这些数据包将被中间路由器丢弃，而ICMP不会被发送回来。两个端点的MTU设置为3000，而中间跃点的MTU设置为1500。
我希望有人知道出了什么问题。如果需要更多的信息，让我知道，我编辑的问题。Linux内核4.2.0和3.19.0都存在问题，它们都是股票KuBuntu-LTS内核。（x86/x86-64）
在反向发送数据之前，我也在所有accept:ed套接字上设置了相同的套接字选项server-side。
最佳答案
FWIW，我已经找到了解决问题的方法/解决方案，将进行更多的测试，但是在这里简要描述一下我的发现，以防它帮助了其他人。
无法为每个套接字设置路径mtu发现的问题已被修复，通过在我的程序执行期间在系统范围内启用它，然后再次禁用。
第二个问题是getsockopt TCP_MAXSEG返回的路径mtu不正确，通过等待发送的TCP数据的TCP ACK，也使用getsockopt（TCP_info.tcpi_unacked）解决了这个问题。这样，在获取TCP_MAXSEG之前，我可以确定探测已经完成。
最后，在2015年3月，有一个补丁集用于提高路径mtu探测精度，并合并到主线Linux内核中。没有这些补丁，探测是非常不精确的。Patchset是4.1.y系列内核和更高版本的一部分。
关于linux - TCP_MAXSEG不正确？ (是:如果使用setsockopt()请求，则Linux路径MTU探测不适用于accept():ed套接字)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/36740276/