python - 为什么以下否定前瞻不起作用

import re
txt =  'harry potter is awsome  so is harry james potter'
pat = '\W+(?!potter)'
re.findall(pat,txt)

据我所知，所出的，应当是波特所没有跟从的一切话
[波特'，'是'，'恶'，'所以'，'是'，'哈利'，'詹姆斯'，'波特']
但实际产出是
“，”哈利“，”波特“，”is“，”awsome“，”so“，”is“，”哈利“，”詹姆斯“，”波特“]
为什么模式也符合哈利波特所遵循的？

最佳答案

我得到这个结果：

[' ', ' ', '  ', ' ', ' ', ' ']

……这正是我所期望的\W+（注意大写字母W）匹配一个或多个非单词字符，因此\W+(?!potter)匹配输入中单词之间的空白，除非即将出现的单词以“potter”开头如果我想匹配每个不跟“potter”一词的单词，我会使用这个regex：

pat = r'\b\w+\b(?!\W+potter\b)'

\b匹配aword boundary；前两个确保我匹配的是整个单词，最后一个确保即将出现的单词是“potter”，而不是以“potter”开头的较长单词。
注意我如何使用原始字符串（r'...'）。您应该养成在Python中对所有regex使用它们的习惯在这种情况下，如果我使用了普通字符串，\b将被解释为退格字符。

关于python - 为什么以下否定前瞻不起作用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7543541/