我有一个 vector :
std::vector<int> vec = {1, 2, 3};
我想做一个反向for
循环。当我写道:for(int i = vec.size() - 1; i >= 0; --i) {
std::cout << i << std::endl; // 2, 1, 0
}
但是如果我这样写,我得到的数字非常大(例如18446744073709223794):for(size_t i = vec.size() - 1; i >= 0; --i) {
std::cout << i << std::endl;
}
但是当我写这篇文章时,它们都可以工作:for(int i = 0; i < vec.size() - 1; ++i) {
std::cout << i << std::endl; // 1, 2, 3
}
// Or
for(size_t i = 0; i < vec.size() - 1; ++i) {
std::cout << i << std::endl; // 1, 2, 3
}
为什么我使用size_t
时得到的 vector 大小错误?我认为转换有问题。
最佳答案
让编译器告诉您出什么问题了!
如果您在启用警告的情况下编译程序,则编译器将使用tell这样的代码:
<source>: In function 'int main()':
7:43: warning: comparison of unsigned expression in '>= 0' is always true [-Wtype-limits]
7 | for(std::size_t i = vec.size() - 1; i >= 0; --i) {
| ~~^~~~
这是为什么?这是因为
std::size_t
是C++中的无符号类型。它仅代表非负数。阅读有关打开警告及其重要性的更多信息:Why should I always enable compiler warnings?那么,我们应该如何反向重复呢?
我已经决定将此处的答案拆分为一个独立的问题,与OP的错误无关。请go read it。
关于c++ - C++反向 'for'循环,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/62357610/