Closed. This question is off-topic。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗? Update the question,所以它是用于堆栈溢出的on-topic

7年前关闭。



Improve this question




我工作中的几个人聚在一起形成一个小组,其目标是分析实现某些敏捷软件开发/项目管理原则的好处。

作为开发人员,我看到了“用户故事”的巨大好处。我们正在寻求一个信息辐射器,该辐射器可用于监视当前版本的阶段并计划将来的版本。我想在此过程中使用“用户故事”。

目前,我们正在使用Bugzilla进行问题跟踪。大多数发行计划是使用此系统中的错误完成的。 Bugzilla的使用可能不会改变。它以适当的成本($ 0)提供了我们所需的大多数东西。

一个问题是用户案例到错误的映射。当前,发布管理是使用错误号来完成的。问题在于,一个用户故事可能包含三个错误,反之亦然。

在单个用户故事中有多个已报告错误的情况下,一个想法是拥有一个用户故事错误,该用户故事错误会说明该故事并设置对构成该故事的子错误的依赖性。我担心这可能最终变得太复杂,并在利益相关者,开发人员和质量检查人员之间造成困惑。另外,它还会使Bugzilla困惑很多。

有人走过这条路吗?如果是这样,您做了什么?我是否应该放弃在Bugzilla中使用“用户故事”的想法?有没有更简单的解决方案?

任何想法将不胜感激。

最佳答案

我以前在Bugzilla中做过类似的事情,发现的解决方案不是实现分层的“故事错误”等。我们还决定那会造成困惑,并且对于我们想要的而言太简单了。我以前使用的解决方案只是将用户故事编号放在错误的描述中。您也可以在其中添加链接,以使其更容易取消引用。有点杂乱无章,但效果很好。

关于project-management - 我应该如何在Bugzilla中实现用户故事?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/966320/

10-13 08:46