这是我想写的代码:

template <typename T1, typename ... tail>
  class record : public record<tail...>
{
  using baseT = record<tail...>;

  T1 elem;

public:
  record(T1 first, tail... rest)
    : elem(first), baseT(rest...)
  {}

  template <int index>
  inline constexpr T1& get()
  {
        // line 83:
    return baseT::get<index-1>();
  }
  // line 85:
  template <>
  inline constexpr T1& get<0>()
  {
    return elem;
  }
};

和我得到的编译器输出:(GCC 4.8.2与-std=c++11)
record.hpp:85:15: error: explicit specialization in non-namespace scope 'class base::record<T1, tail>'
 template <>
       ^
record.hpp:86:33: error: template-id 'get<0>' in declaration of primary template
 inline constexpr T1& get<0>()
                 ^
record.hpp: In member function 'constexpr T1& base::record<T1, tail>::get() const':
record.hpp:83:32: error: expected primary-expression before ')' token
   return baseT::get<index-1>();
                ^

好的,我的意思是很清楚:类似于std::tupleget()旨在提供元素访问。

请帮助我使这个骨架工作;我所追求的是正确实现这种构造所需的理解;不过有2个具体问题:
  • 专攻get<0>()的正确方法是什么?
  • 当编译器到达层次结构的根时,typename... tail是什么?
  • 最佳答案

    如果要显式专门化一个函数(成员函数,成员函数模板,..),则必须在 namespace 范围内执行此操作:

    template <typename T1, typename ... tail>
      class record : public record<tail...>
    {
      using baseT = record<tail...>;
    
      T1 elem;
    
    public:
      record(T1 first, tail... rest) // you should use perfect forwarding here
        : elem(first), baseT(rest...)
      {}
    
      template <int index>
      inline constexpr T1& get() // the `inline` is redundant here
      {
            // line 83:
        return baseT::get<index-1>();
      }
    };
    
    template<typename T1, typename ... tail>
    template<>
    inline constexpr T1& record<T1, tail...>::template get<0>()
    {  return elem;  }
    

    但是,这是不允许的:您可能无法显式地使未显式特化的类模板的成员。在这里,record<T1, tail...>没有明确地专门化;因此,您可能没有明确地专门研究get

    还有另外两个问题:
  • get的返回类型必须取决于索引。
  • 您的记录将递归地从其自身获取。每种派生将从tail中删除一个元素,因此tail最终为空。然后,record<tail...>将失败,因为当T1为空时无法设置第一个模板参数tail。因此,您还需要专门研究record

  • 使它工作的一种方法是使用重载:
    #include <type_traits>
    #include <utility>
    
    template<int N>
    using int_const = std::integral_constant<int, N>;
    
    template <typename T1, typename ... tail>
      class record : public record<tail...>
    {
      using baseT = record<tail...>;
    
      T1 elem;
    
    protected:
      using baseT::get_impl;  // "unhide" the base class overloads
    
      constexpr T1 const& get_impl(int_const<sizeof...(tail)>) const
      {
          return elem;
      }
    
    public:
      template<typename T1_, typename ... tail_>
      record(T1_&& first, tail_&&... rest)
        : baseT(std::forward<tail_>(rest)...), elem(std::forward<T1_>(first))
      {}
    
      template <int index>
      constexpr auto get() const
      -> decltype( this->get_impl( int_const<sizeof...(tail) - index>{} ) )
      {
        static_assert(1+sizeof...(tail) > index, "out of bounds");
        return this->get_impl( int_const<sizeof...(tail) - index>{} );
      }
    };
    
    template <typename T1>
    class record<T1>
    {
      T1 elem;
    
    protected:
      constexpr T1 const& get_impl(int_const<0>) const
      {
          return elem;
      }
    
    public:
      template<typename T1_>
      record(T1_&& first)
        : elem(first)
      {}
    
      template <int index>
      constexpr auto get() const
      -> decltype( get_impl( int_const<index>{} ) )
      {
        static_assert(0 == index, "out of bounds");
        return this->get_impl( int_const<index>{} );
      }
    };
    
    
    #include <iostream>
    
    int main()
    {
        record<int, double, char, bool> r{42, 1.2, 'c', false};
        std::cout << r.get<1>() << '\n';
        std::cout << r.get<0>() << '\n';
    }
    

    这是使用不同继承技术的示例:
    #include <type_traits>
    #include <utility>
    
    template<int N>
    using int_const = std::integral_constant<int, N>;
    
    template<int N, class... Ts>
    struct record_impl
    {
        struct out_of_bounds {};
    
        template<int I>
        constexpr out_of_bounds get(int_const<I>) const
        {
            static_assert(I < N, "out of bounds");
            return {};
        }
    };
    
    template<int N, class T, class... Ts>
    struct record_impl<N, T, Ts...> : record_impl<N+1, Ts...>
    {
        using base = record_impl<N+1, Ts...>;
    
        T mem;
    
        template<class Arg, class... Args>
        record_impl(Arg&& arg, Args&&... args)
        : base(std::forward<Args>(args)...), mem(std::forward<Arg>(arg))
        {}
    
        using base::get;
        constexpr T const& get(int_const<N>) const
        {  return mem;  }
    };
    
    template<class... Ts>
    using record = record_impl<0, Ts...>;
    
    
    #include <iostream>
    
    int main()
    {
        record<int, double, char, bool> r{42, 1.2, 'c', false};
        std::cout << r.get(int_const<0>{}) << '\n';
        std::cout << r.get(int_const<3>{}) << '\n';
    }
    

    使用record_impl可以摆脱其他get_impl。它还提供了将static_assert放置在主模板的get成员函数中的好机会。

    关于c++ - 可变参数递归模板内存乐趣特化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/20728949/

    10-13 08:05