我正在尝试在配备Omni-path网络的群集上运行Chapel / GASNet。
GASNet的Omni-Path官方文档建议通过--enable-ofi --disable-psm --disable-ibv来使用ofi-conduit。但是，由于我不知道在何处传递此配置，因此我决定将PSM管道用于Omni-Path。
1）我可以使用GASNET_PSM_SPAWNER='ssh'运行Chapel / GASNet。但是，此生成程序导致PGAS相当慢。
2）如果设置-mca mtl ^psm,psm2，则只能将MPI用作生成器，这也很慢。否则，我会收到几个错误。
3）我尝试使用PMI作为生成器。但是，我收到以下错误信息：Spawner is set to PMI, but PMI support was not compiled in usage: gasnetrun...
如何编译PMI支持以及使用GASNET_PSM_SPAWNER='pmi'？
这是我的其他Chapel / GASNet运行时变量：CHPL_COMM='gasnet'CHPL_LAUNCHER='gasnetrun_psm'CHPL_COMM_SUBSTRATE='psm'CHPL_GASNET_SEGMENT='everything'CHPL_TARGET_ARCH='native'HFI_NO_CPUAFFINITY=1
祝一切顺利，
蒂亚戈·卡内罗（Tiago Carneiro）。
最佳答案
我无法轻松地访问Omni-path系统来测试其中的任何一个，但是为了试图为您提供答案：
在我看来，如果您执行以下操作，Chapel应该应该构建并使用ofi-conduit：
在您的环境中设置CHPL_COMM_SUBSTRATE=ofi（例如export CHPL_COMM_SUBSTRATE=ofi）
重新构建教堂（例如，make中的gmake或$CHPL_HOME）
重新编译并重新运行您的程序
我知道，选择使用生成器/启动器不会影响程序的性能……这仅仅是使可执行文件在系统计算节点上启动并运行的机制。也就是说，如果您有一种有效的技术，我建议您坚持使用它，而不要尝试使用其他生成器/启动器（无论如何，我个人并不熟悉如何使用PMI生成器，因此可以肯定地说（教堂目前没有将其包裹起来的发射器）。
相比之下，管道的选择会对程序性能产生很大的影响，因为它决定着程序执行过程中通信的发生方式。
提醒您：与任何Chapel程序一样，一旦程序正常运行并进行性能研究，请确保使用--fast标志。