我有两个DataFrames df
和evol
如下(为示例简化):
In[6]: df
Out[6]:
data year_final year_init
0 12 2023 2012
1 34 2034 2015
2 9 2019 2013
...
In[7]: evol
Out[7]:
evolution
year
2000 1.474946
2001 1.473874
2002 1.079157
...
2037 1.463840
2038 1.980807
2039 1.726468
我想以向量化方式进行以下操作(当我有Gb数据时,用于循环实现的电流太长了):
for index, row in df.iterrows():
for year in range(row['year_init'], row['year_final']):
factor = evol.at[year, 'evolution']
df.at[index, 'data'] += df.at[index, 'data'] * factor
复杂性源于每一行的年份范围都不相同的事实。
在上面的示例中,输出为:
data year_final year_init
0 163673 2023 2012
1 594596046 2034 2015
2 1277 2019 2013
(用于测试目的的完整
evol
数据框:) evolution
year
2000 1.474946
2001 1.473874
2002 1.079157
2003 1.876762
2004 1.541348
2005 1.581923
2006 1.869508
2007 1.289033
2008 1.924791
2009 1.527834
2010 1.762448
2011 1.554491
2012 1.927348
2013 1.058588
2014 1.729124
2015 1.025824
2016 1.117728
2017 1.261009
2018 1.705705
2019 1.178354
2020 1.158688
2021 1.904780
2022 1.332230
2023 1.807508
2024 1.779713
2025 1.558423
2026 1.234135
2027 1.574954
2028 1.170016
2029 1.767164
2030 1.995633
2031 1.222417
2032 1.165851
2033 1.136498
2034 1.745103
2035 1.018893
2036 1.813705
2037 1.463840
2038 1.980807
2039 1.726468
最佳答案
仅使用熊猫的一种矢量化方法是在两个帧和子集之间进行笛卡尔连接。将开始像:
df['dummy'] = 1
evol['dummy'] = 1
combined = df.merge(evol, on='dummy')
# filter date ranges, multiply etc
这可能比您正在执行的操作要快,但内存效率低下,并且可能会破坏您的真实数据。
如果您可以接受numba依赖关系,则这样的操作应该非常快-本质上是您现在正在做的编译版本。 cython也可能有类似的情况。请注意,这要求
evol
数据框按年份排序并连续,可以通过修改来放松。import numba
@numba.njit
def f(data, year_final, year_init, evol_year, evol_factor):
data = data.copy()
for i in range(len(data)):
year_pos = np.searchsorted(evol_year, year_init[i])
n_years = year_final[i] - year_init[i]
for offset in range(n_years):
data[i] += data[i] * evol_factor[year_pos + offset]
return data
f(df['data'].values, df['year_final'].values, df['year_init'].values, evol.index.values, evol['evolution'].values)
Out[24]: array([ 163673, 594596044, 1277], dtype=int64)
编辑:
测试数据的一些时间安排
In [25]: %timeit f(df['data'].values, df['year_final'].values, df['year_init'].values, evol.index.values, evol['evolution'].values)
15.6 µs ± 338 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
In [26]: %%time
...: for index, row in df.iterrows():
...: for year in range(row['year_init'], row['year_final']):
...: factor = evol.at[year, 'evolution']
...: df.at[index, 'data'] += df.at[index, 'data'] * factor
Wall time: 3 ms
关于python - Python Pandas:如何向量化此功能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/46281274/