我想知道如何将矢量化代码与其非矢量化版本进行比较？例如，我有一个简单的fortran代码，并使用-O2进行编译以启用自动矢量化。然后，从优化报告中可以看到，循环是矢量化的。现在，如果我想将此向量化代码与其非向量化版本进行比较，是否应该使用-O2 -no-vec或-O1甚至-O0编译相同的代码？好吧，根据我的经验，-O2 -no-vec和-O1并没有明显的区别，尽管前者总是略胜一筹。但是，如果我比较-O2和-O0，结果会明显不同，这比 vector 宽度的数量还多；因此，我敢肯定，在强调矢量化的好处时，不应将它们进行比较。因此，我只想知道应该将-O2与-O2 -no-vec还是-O1进行比较，因为我读过许多期刊，这些期刊从没有详细解释过此问题，而只是说例如“...与非矢量化版本相比，矢量化代码可以实现。 ..”
最佳答案
编译器优化级别包括许多单独的优化，而不仅仅是矢量化。它可以是数学模型，循环展开...
所有这些结果将有所不同，因此可以停用编译器(未指定...)矢量化例程，以查看仅矢量化带来的差异。
您不应该进行较低的优化，因为完成的其他优化可能会自己增加数值差异。
关于c++ - 如何比较向量化和非向量化的代码，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/53630376/