diff - 如何区分重新包装的文字？

在编辑文档时，我总是坚持最大80或150个字符的特定行宽，这取决于我所写的内容(代码，文本等)。如果仅更改一点，则整个段落都会移动，因此，多行现在以不同的顺序排列，以最佳地适应给定的行宽。我该如何比较以查看实际的实际变化而不是重新包装的工件？

例如，textwidth = 30:

实际的变化很小:

第9行插入:“现在我稍微改变一下”

第15行插入:“在此处填充一些内容，并使用更多行编写全新的内容。”

第18行更改:s/Duis/TYPO/

我是否在这里使用(g)vimdiff的事实与其他软件能否完成所需的差异无关。

当然，软件设计为在文本到达窗口边界时自动换行，因此我也尝试仅在段落末尾使用换行符。之所以这样不好，是因为自动比较是基于行的，对于段落中的微小更改，我得到了整行，这意味着整个段落都将作为diff update :(.。

最佳答案

GNU wdiff逐字进行比较，不会对空格和换行进行任何不同的处理。甚至可以为其找到vim语法文件(例如here)。

$ cat file1
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur
adipiscing elit. Aenean vel molestie
nulla. Pellentesque placerat lacus vel
eros malesuada tristique. Nulla vitae
volutpat justo. Donec est mauris,

$ cat file2
Lorem amet, consectetur adipiscing some
inserted text! elit. Aenean vel molestie
nulla. Pellentesque placerat lacus vel
eros malesuada replacement. Nulla vitae
volutpat justo. Donec est mauris,

$ wdiff file1 file2
Lorem [-ipsum dolor sit-] amet, consectetur
adipiscing {+some inserted text!+} elit. Aenean vel molestie
nulla. Pellentesque placerat lacus vel
eros malesuada [-tristique.-] {+replacement.+} Nulla vitae
volutpat justo. Donec est mauris

([- ... -]是删除的文本，{+ ... +}是插入的文本)。

(还有其他的diff程序也做类似的事情:例如adiff，也许还有https://stackoverflow.com/questions/12625/best-diff-tool中列出的一些程序)

关于diff - 如何区分重新包装的文字？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8831704/