我读过 fsi.exe (F# Interactive) 不是严格意义上的真正“解释器”，因为它动态编译 F# 代码并显示其输出。
我的印象是“解释器”这个词适用于“动态”语言(即 JavaScript)，因此不适用于 F#，因为它是一种编译语言。
这是一个公平的评估吗？或者可以“解释”编译语言吗？或者这只是一个语义问题？
感谢任何帮助。
最佳答案
编译和解释之间的区别是模糊的。许多被视为“解释型”的语言实际上经常被编译为原生代码(例如，带有 v8 的 JavaScript)。动态语言的最动态特性 eval 的一些实现只是编译的包装器(例如，在 SBCL 中)。
当然，REPL 与编译或解释无关，REPL 可以建立在任何执行模型之上。 fsi 只是一个 REPL，它使用与 fsc 相同的 F# 编译器核心。