android - endingAlarmIntent.cancel()或AlarmManager.cancel(pendingAlarmIntent)？

我只是在研究如何取消警报，而我遇到了这两种方法。在什么情况下应使用哪一种？为什么？他们俩都一样吗？

我目前正在这样做：

Intent alarmIntent = new Intent(ChangeAlarmActivity.this, AlarmReceiver.class);
PendingIntent pendingAlarmIntent = PendingIntent.getBroadcast(ChangeAlarmActivity.this, (int)alarm.getID(),
        alarmIntent, 0);
pendingAlarmIntent.cancel();

这和下面有什么不同？

Intent alarmIntent = new Intent(ChangeAlarmActivity.this, AlarmReceiver.class);
PendingIntent pendingAlarmIntent = PendingIntent.getBroadcast(ChangeAlarmActivity.this, (int)alarm.getID(),
        alarmIntent, 0);
AlarmManager alarmManager = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
alarmManager.cancel(pendingAlarmIntent);

最佳答案

他们俩都一样吗？


没有。

如果要取消警报，请在cancel()上呼叫AlarmManager。

cancel()上的PendingIntent可能看起来具有相同的效果-警报事件本应触发的任何事件都不再发生。但是，您然后假设AlarmManager将检测到此情况并从侧面清理东西，这不能保证。特别是对于_WAKEUP警报，这可能会导致设备被无故唤醒，从而浪费电池寿命。


  在什么情况下应使用哪一种？为什么？


我确定cancel()上的PendingIntent具有用例。我无法命名任何具体的名称，因为我从未见过使用它。通常，当您使用PendingIntent时，会使用PendingIntent表示任何“取消”语义（例如，通过cancel()通过AlarmManager警报，通过cancel()通过NotificationManager通知），不在PendingIntent本身上。

因此，cancel()上PendingIntent的一个地方是某个地方，您传递了PendingIntent并且没有“取消”来还原它，或者您明确希望使用cancel()作为还原机制。例如，如果您正在创建某种插件机制，并且该插件向主机应用程序发送PendingIntent，则该插件可能会使用cancel()表示“停止使用该PendingIntent”，主机应用程序会发现大约在下次尝试 send()并得到异常时退出。就我个人而言，我并不是一个超级拥护者-在PendingIntent几行中，您不知道如果主机应用程序无法正确处理此情况，则可能会使用哪些资源。但是，如果使用得当，它肯定可以工作。


  这和下面有什么不同？


“下面”是我建议您使用的。

关于android - endingAlarmIntent.cancel()或AlarmManager.cancel(pendingAlarmIntent)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16202651/