我有以下逻辑，如果是真的，我将呈现一个部分。
@taxon.tag.present? && @taxon.tag.include?('shirts') || @taxon.tag.present? && @taxon.tag.include?('dibs')
我正在尝试以下行为：
if taxon.tag is present and includes shirts or dibs把我的部分。
我不喜欢这样我在重复代码。
我试过
@taxon.tag.present? && %w(shirts dibs)include?(@taxon.canonical_tag)不起作用，因为衬衫的标签是：“shirts/url/url”如果是“shirts”，它就会起作用什么是重构这个的快速方法？
最佳答案
一种方法是
( (@taxon.tag || []) & ["shirts", "dibs"] ).present?
This可能会有帮助。
我来解释一下解决办法：
# @taxon.tag looks like an enumerable, but it could also be nil as you check it with
# .present? So to be safe, we do the following
(@taxon.tag || [])
# will guarentee to return an enumerable
# The & does an intersection of two arrays
# [1,2,3] & [3,4,5] will return 3
(@taxon.tag || []) & ["shirts, "dibs"]
# will return the common value, so if shirts and dibs are empty, will return empty
( (@taxon.tag || []) & ["shirts, "dibs"] ).present?
# should do what you set out to do
关于ruby-on-rails - Ruby重构包括吗？需要多个字符串，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/26982423/