powershell - PowerShell-函数中的 “Write-Output”与 “return”

我已经使用PowerShell多年了，我以为我对它的一些``古怪''行为有所了解，但是我遇到了一个我不能做的事...

我一直使用“返回”从函数返回值，但是最近我想我可以看一下Write-Output作为替代方法。但是，PowerShell是PowerShell，我发现了似乎毫无意义的东西(至少对我而言):

function Invoke-X{ write-output @{ "aaa" = "bbb" } };
function Invoke-Y{ return @{ "aaa" = "bbb" } };

$x = Invoke-X;
$y = Invoke-Y;

write-host $x.GetType().FullName
write-host $y.GetType().FullName

write-host ($x -is [hashtable])
write-host ($y -is [hashtable])

write-host ($x -is [pscustomobject])
write-host ($y -is [pscustomobject])

输出:

System.Collections.Hashtable
System.Collections.Hashtable
True
True
True
False

$ x和$ y(或“write-output”和“return”)之间有什么区别，这意味着它们都是哈希表，但只有一个“-是” pscustomobject？除了明显检查我在变量中具有的每个哈希表是否也是pscustomobject之外，还有一种通用的方法可以确定与代码的区别吗？

我的$ PSVersionTable如下所示，以防此行为特定于特定版本的PowerShell:

Name                           Value
----                           -----
PSVersion                      5.1.16299.492
PSEdition                      Desktop
PSCompatibleVersions           {1.0, 2.0, 3.0, 4.0...}
BuildVersion                   10.0.16299.492
CLRVersion                     4.0.30319.42000
WSManStackVersion              3.0
PSRemotingProtocolVersion      2.3
SerializationVersion           1.1.0.1

干杯，

中号

最佳答案

在某种程度上，return和[pscustomobject]在这里是红色鲱鱼。

归结为:

隐式表达式输出与cmdlet产生的输出；使用return(无cmdlet调用)属于前一类，而使用Write-Output属于后者。

仅在cmdlet产生的输出中包裹了输出对象-大多是不可见的-[psobject]实例。

# Expression output: NO [psobject] wrapper:
@{ "aaa" = "bbb" } -is [psobject] # -> $False

# Cmdlet-produced output: [psobject]-wrapped
(Write-Output @{ "aaa" = "bbb" }) -is [psobject]  # -> $True

请注意，令人惊讶的是，[pscustomobject]与[psobject]相同:它们都引用[System.Management.Automation.PSObject]类型，这是PowerShell在幕后使用的通常不可见的帮助程序类型。
(更令人困惑的是，有一个单独的[System.Management.Automation.PSCustomObject]类型。)

在大多数情况下，这种额外的[psobject]包装器是良性的-它的行为几乎直接像被包装的对象一样-但是在某些情况下，它会引起细微的不同行为(请参见下文)。

请注意，哈希表不是PS自定义对象，因为[psobject]与[pscustomobject]相同，所以它仅对-[psobject]包裹的对象才显示。

要检测由[pscustomobject] @{ ... }或New-Object PSCustomObject / New-Object PSObject创建或由cmdlet(例如Select-Object和Import-Csv)生成的真实PS自定义对象，请使用:

$obj -is [System.Management.Automation.PSCustomObject] # NOT just [pscustomobject]!

请注意，从Windows PowerShell v5.1 / PowerShell Core v6.1.0开始，将相关的-as运算符与真正的PS自定义对象一起使用已被破坏-参见下文。

例如，多余的[psobject]包装器是良性的，您仍然可以直接测试包装对象的类型:

(Write-Output @{ "aaa" = "bbb" }) -is [hashtable]  # $True

也就是说，尽管有包装器，但-is仍然可以识别包装的类型。
因此，有点矛盾的是，即使这些类型无关，在这种情况下，-is [psobject]和-is [hashtable]都返回$True。

这些差异没有充分的理由，它们让我感到困惑的是抽象的(实现):内部结构意外地从幕后偷看。

以下GitHub问题讨论了这些行为:

Objects are situationally invisibly [psobject] -wrapped, sometimes causing unexpected behavior.

Why is [pscustomobject] the same as [psobject] , even though a distinct [System.Management.Automation.PSCustomObject] type exists?

Should all [psobject] cmdlet parameters be changed to [object] ?

The -as operator does not recognize System.Management.Automation.PSCustomObject instances as such。

关于powershell - PowerShell-函数中的 “Write-Output”与 “return”，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/51177881/