我有一个运行Linux2.6.33的嵌入式设备，它可以发送大量的多播数据，这通常是局域网上同类设备中唯一的一个。但是，在同一网络上有两个或多个设备的罕见情况下，我需要一种客户端连接方式来区分设备。
编辑：单一客户端只对单一设备的流量感兴趣。
我可以在每个数据报中嵌入一个标识符，但这意味着客户端需要花费宝贵的时间来检查数据包，这可能在驱动程序中实现得更快。慢速客户端肯定会开始丢弃数据包。
我可以为每个设备使用单独的多播IP地址，或者只是区分每个设备发送到的端口。这已经实现了。
我可以使用特定于源的多播。
我不知道最常见的操作系统和驱动程序实现SSM的效率如何，也不知道每个设备使用不同的多播组是否比依赖SSM更快。
由于这都依赖于实现，所以我希望从字段获得关于选项2和3的建议，并且我想知道仅仅切换多播端口是否足以区分流量。
最佳答案
在我看来，这三种选择没有什么大的区别。这就是原因。无论如何，多播通信量都会攻击客户端主机。现在是发送者差异化部分。不管你选择哪种方式，这都是一个比较的问题：
两个任意大小的标识符（您可以选择），但很可能是ints
二。。。
IP地址，在IPv4情况下为4字节，如果您选择使用不同的多播组
或者端口，如果选择使用不同的端口，则为2字节
再次使用两个IP地址，但比较将由内核执行，而不是由应用程序执行
归根结底，性能方面没有太大区别，因为您将对两种原始数据类型执行一次比较。无论如何，这种比较将在两个处理器指令中实现，因此无论是在内核还是用户空间中执行，都没有什么大不了的。
我会选择程序负担较少的方法。不管你选择什么方法，性能都是一样的。
关于linux - 源特定的多播OS/驱动程序性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/11995080/