假设我要做的就是以特定速率（例如每秒1个）调用服务，那么Guava RateLimiter相对于简单的Thread.sleep(1000)有什么优势？
最佳答案
我不是RateLimiter专家，但无论如何我还是要指出以下几点：RateLimiter的主要优点之一是当从多个位置（通常是在多个线程上）发出（或传入）请求时，它能够控制请求的速率。
如果要在单个线程上按顺序对该服务进行所有调用，则RateLimiter可能不是必需的……这比为其设计的情况要简单得多。
但是，（正如其他人所提到的），与Thread.sleep(1000)相比，它将准确地将您每秒限制在一个请求上会做得更好，因为这种睡眠并未考虑到完成任何工作所需的时间。提出要求。
对于我来说，目前还不清楚，您是在实际上尝试对服务的呼叫进行速率限制，还是您真正想要的是每秒执行一次的计划任务。如果是后者，则最好使用ScheduledExecutorService或ListeningScheduledExecutorService之类的东西。
关于java - 使用像Guava RateLimiter这样的库而不是简单的Thread.sleep有什么优势？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30980590/