linux - 流量整形tc-htb，突发没有效果

我正在做一些测试，试图理解tc-htb参数。我使用的是VmWare Player（2.0.5版），Windows 7为主机，Ubuntu（4.4.0-93版）为来宾。
我的计划是使用iperf通过本地主机生成一个已知的数据流（udp 100Mbits/sec），然后用tc htb限制带宽。用Wireshark监控结果。
Iperf设置：
服务器：
iperf –s –u –p 12345
客户：
perf –c 127.0.0.1 –u –p 12345 –t 30 –b 100m
测试速率参数：
我启动Wireshark并使用iperf发送数据，10秒后，我使用tc命令执行一个脚本：
tc qdisc add dev lo root handle 1: htb tc class add dev lo parent 1: classid 1:1 htb rate 50mbit ceil 75mbit tc filter add dev lo protocol ip parent 1: prio 1 u 32 match ip dport 12345 0xffff flowid 1:1
Wireshark中的I/O图显示带宽从100mbit/s下降到50mbit/s。好的。
测试突发参数：
我开始使用与上面相同的带宽限制，再过10秒，我使用以下命令运行一个脚本：
tc class change dev lo parent 1: classid 1:1 htb rate 50mbit ceil 75mbit burst 15k
在I/O图中，我期望从50mbit（速率级别）到75mbit（ceil级别）的峰值。更改命令无效，级别为50mbit。
我还测试了更大的突发值，没有效果。我做错什么了？

最佳答案

“ceil”指定如果对等类中有可用的空闲带宽，则流量类可以从父类借用多少带宽。但是，当应用于根qdisc时，没有可以借用的父类，因此对于根qdisc上的类来说，指定ceil different to rate是没有意义的。
“突发”指定在停止服务于另一个类之前（以全链路速度）从一个类发送的数据包的数量，以及通过在一段时间内平均突发来实现的速率整形。如果应用于没有子类的根，它只会影响平均值（平滑）的准确性，并且不会对真实的平均率产生任何影响。
尝试添加子类：

tc qdisc add dev lo root handle 1: htb
tc class add dev lo parent 1: classid 1:1 htb rate 100mbit
tc class add dev lo parent 1:1: classid 1:10 htb rate 50mbit ceil 100mbit
tc class add dev lo parent 1:1: classid 1:20 htb rate 50mbit ceil 75mbit

tc filter add dev lo protocol ip parent 1: prio 1 u 32 match ip dport 12345 0xffff flowid 1:10
tc filter add dev lo protocol ip parent 1: prio 1 u 32 match ip dport 54321 0xffff flowid 1:20

到端口12345的iperf会话应达到100mbps，然后在启动到54321的iperf会话时，每个会话都降至50mbps。停止到端口12345的iperf，然后到54321的通信量应达到75mbps。

关于linux - 流量整形tc-htb，突发没有效果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46049140/