clearcase - Clearcase UCM 中的完整基线和增量基线有什么区别？

我已经为我的版本应用了完整的基线。例如。基线“MYProj_2.0.0.20”。

然后测试团队发现了一些重大问题。为了修复该开发团队已经交付了一些更改。

完成构建后，我再次应用了相同的基线“MYProj_2.0.0.20。但这次我应用了增量基线。根据 UCM，基线 MYProj_2.0.0.20 变成了 MYProj_2.0.0.20.3452(一些随机编号以使其唯一)。

现在，如果我将 MYProj_2.0.0.20.3452 视为发布基线，它会包含所有更改还是仅包含更改(“MYProj_2.0.0.20”和“MYProj_2.0.0.20.3452”之间的增量变化)。

请澄清我。

最佳答案

它将包含所有更改。

除了增量基线将通过添加以下内容来计算这些更改:

由少数变化引入的独特修改(这就是“增量基线”:仅在自上一个基线以来的新版本上设置的标签)

之前的基线已经引用的所有其他更改，直到完整基线

参见“Types of baselines”:



(还有“检查点基线”，如“ about ClearCase baselines ”中所述，由交付和 rebase 操作自动创建，但您现在不需要关心这些)

这就是为什么我总是喜欢完整基线:如果您的最后一个基线是完整基线，则所有 delta 操作(如“与另一个基线比较”)都会更快。
支持增量基线的论点是它们的创建速度更快(因为要放置基线的版本数量较少)。
但是，如果您的 UCM 组件太大以至于在其所有版本上贴上标签都太长，那么您的组件可能一开始就太大了。

请注意，您始终可以将增量基线升级为完整基线。

另请注意，您有以下区别:

基线的标题(此处为“MYProj_2.0.0.20”:您可以根据需要放置任意数量的“MYProj_2.0.0.20”基线)

基线的 id(总是唯一的:如果“MYProj_2.0.0.20”已经被采用，那么 ClearCase 在末尾生成一些数字:“MYProj_2.0.0.20.345 2”)

关于clearcase - Clearcase UCM 中的完整基线和增量基线有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9696598/