ios - iPhone上最快的逆平方根

我正在开发一个iPhone应用程序，该应用程序涉及每秒进行数千次的某些物理计算。我正在优化代码以提高帧率。我要改善的部分之一是平方根倒数。现在，我正在使用Quake 3 fast inverse square root方法。但是，在进行了一些研究之后，我听到了there is a faster way by using the NEON指令集。我不熟悉内联汇编，无法弄清楚如何使用NEON。我尝试实现math-neon库，但由于大多数基于NEON的函数都缺少return，因此出现编译器错误。

编辑:我突然得到一些“不清楚的问题”接近的投票。尽管我认为它很清楚，并且回答者也很清楚，但也许有些人需要它明确指出:
您如何使用Neon进行更快的计算？这真的是在iPhone上获得平方根倒数的最快方法吗？

编辑:今天我在Neon VS Quake上做了一些更正式的测试，但是如果有的话，我现在对结果更加不确定:

应用内测试:(当前位于应用商店中且已修改invsqrt方法的应用)

地震法(在压力条件下平均FPS略有增加)

NEON (这是一个非常接近的通话，但Quake似乎快一点了)

1/sqrtf()(差异更明显，下降1-3 FPS)。

“正式”测试(一个占用我手机CPU的应用程序。每种方法经过10000000个随机生成的浮点数组需要花费多长时间)

Neon(显然是最快的，并且如果用于一次执行两个sqrt，则速度要加倍)。

1/sqrtf()(仅比Neon慢一点。这个令人惊讶的结果使我认为此测试“不确定”，直到我进一步研究为止)

Quake(令人惊讶的是，此方法比其他两种方法慢几个数量级。考虑到它在其他测试中的性能，这尤其令人惊讶。)

尽管在应用程序性能测试中，quake vs neon几乎无法肯定地说什么，但在第一个测试中却很清楚地将quas vs 1/sqrtf()切掉了，第二个测试与其输出的值极其一致。不过，最重要的是应用性能，因此我将根据该测试做出最终决定。

最佳答案

accepted answer的question you've linked已经提供了答案，但没有给出答案:

#import <arm_neon.h>

void foo() {
    float32x2_t inverseSqrt = vrsqrte_f32(someFloat);
}

header 和功能已由iOS SDK提供。

关于ios - iPhone上最快的逆平方根，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21038641/