我目前正在从Visual Studio 2008迁移到2010。我的软件大量使用了Boost及其TR1功能。我现在遇到很多编译器错误，因为VC10拥有自己的TR1实现。
我知道我可以使用_HAS_CPP0X开关(请参阅here)禁用Microsoft的TR1实现，但是我不确定这是否还会禁用将来可能会引起关注的其他功能。
因此，我想知道哪种TR1更好的实现方式:来自Boost还是来自Microsoft？有什么区别吗？禁用Microsoft实现是否有任何不利之处？
最佳答案
如果您的代码未使用VC10的标准库进行编译，则可能表明它不符合标准。 VC10中的标准库来自Dinkumware，这些家伙在实现标准库时也不错。 (PJP曾经是lib工作组的主席。)在将其视为特定于VC的问题之前，我会仔细研究每个问题，以免您与将来不兼容。
另外，TTBOMK，VC10不仅随TR1一起提供，而且与C++ 1x一起提供(例如，std::shared_ptr而不是std::tr1::shared_ptr; ICBWT)，因此boost和VC10的库实际上并不完全可比。
关于c++ - Boost或VC10的TR1-哪个更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/3506775/