c# - 捕捉AggregateException

我试图抛出并捕获一个AggregateException。
我没有在C#上使用过多异常，但是发现的行为有点令人惊讶。

我的代码是:

var numbers = Enumerable.Range(0, 20);

try
{
    var parallelResult = numbers.AsParallel()
        .Where(i => IsEven(i));
    parallelResult.ForAll(e => Console.WriteLine(e));

}
catch (AggregateException e)
{
    Console.WriteLine("There was {0} exceptions", e.InnerExceptions.Count());
}

它正在调用函数IsEven

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0)
        throw new AggregateException("i");
    return i % 2 == 0;
}

这引发了AggregateException。

我希望代码写出0,20范围内的每个偶数，两次“有1个异常(exception)”。

我得到的是打印了一些数字(它们是ForAll的随机原因)，然后引发了异常，但没有捕获到异常，程序停止了。

我想念什么吗？

最佳答案

这实际上很有趣。我认为问题在于您以一种意外的方式使用AggregateException，这会导致PLINQ代码内部出现错误。
AggregateException的全部要点是将可能在并行过程中同时(或几乎如此)发生的多个异常组合在一起。因此，AggregateException至少应具有一个内部异常。但是，您将抛出new AggregateException("i")，它没有内部异常。 PLINQ代码尝试检查InnerExceptions属性，遇到某种错误(可能是NullPointerException)，然后似乎陷入某种循环。可以说这是PLINQ中的一个错误，因为您对AggregateException使用了有效的构造函数，即使它是不寻常的也是如此。

如在其他地方指出的那样，抛出ArgumentException在语义上会更正确。但是，您可以通过抛出正确构造的AggregateException来获得所需的行为，例如，通过将IsEven函数更改为以下形式:

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0){
        //This is still weird
        //You shouldn't do this. Just throw the ArgumentException.
        throw new AggregateException(new ArgumentException("I hate multiples of 10"));
    }
    return i % 2 == 0;
}

我认为这个故事的寓意是除非真正知道自己在做什么，否则不要抛出AggregateException，尤其是如果您已经在基于并行或基于Task的某种操作中。

关于c# - 捕捉AggregateException，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19266338/