为什么在Intel x86程序集上将nop分配给0x90？
凭直觉，我希望0x00会映射到nop(在intel x86上也是xchg eax, eax)，就像ARM A32和其他一些体系结构一样。
最佳答案
0x00000000实际上在ARM A32上不是NOP，尽管它的行为类似于1。它实际上是andeq r0, r0, r0，而真正的NOP是0xe1a00000(移动r0，r0)。将NUL字节设置为NOP是一个相当糟糕的主意，因为这会使每个空内存区域成为空闲的NOP幻灯片，从而大大增加了遭受攻击的风险。现代体系结构通常会尝试使所有零成为中断指令或类似指令，以避免此攻击向量。例如，ARM A64使0x00000000成为永久未定义的指令udf 0。0x90实际上只是0x90 + r操作码系列xchg r32, eax的一条指令。 eax是寄存器0，因此0x90代表xchg eax, eax，它是NOP。在长模式下，对0x90进行特殊处理时，请勿将rax的高32位清零，以保持其作为单字节NOP的功能。
关于assembly - 为什么在x86汇编中将NOP分配给0x90？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55941924/