c - 变量的地址低于指针的地址？

int main(int argc  , char *argv[] )
{
    int value = 5;
    char buffer_one[8] , buffer_two[8];

    strcpy(buffer_one,"one");
    strcpy(buffer_two,"two");
    printf("[BEFORE] buffer_two is at %p and containt \'%s\' \n ",buffer_two,buffer_two);

    printf("[BEFORE] buffer_one is at %p and containt \'%s\' \n ",buffer_one,buffer_one);
    printf("[BEFORE] value is at %p and is %d (0x%08x)\n",&value,value,value);
}

我得到了这个结果：

[BEFORE] buffer_two is at 0x7ffd75d46720 and containt 'two'
 [BEFORE] buffer_one is at 0x7ffd75d46710 and containt 'one'
 [BEFORE] value is at 0x7ffd75d4670c and is 5 (0x00000005)

如您所见，buffer_two的地址比buffer_one高（因为它被压入堆并且堆升至更高的地址），这里一切都很好。

我不明白为什么Value变量的地址比两者都小，我认为它必须更高，因为变量存储在堆栈中！并且堆栈比堆具有更高的地址！

最佳答案

因为所有三个变量都在函数中定义，所以它们都存在于堆栈中。堆栈通常向下增长，因此看起来buffer_two的空间首先被压入堆栈，然后是8个填充字节，接着是buffer_one，接着是value。

话虽这么说，变量在堆栈上的放置方式由实现定义，并且在看似无关的代码更改时，在同一实现中可能会有所不同。

例如，在我的系统上，此代码输出以下内容：

[BEFORE] buffer_two is at 0xbfb16110 and containt 'two'
 [BEFORE] buffer_one is at 0xbfb16118 and containt 'one'
 [BEFORE] value is at 0xbfb16120 and is 5 (0x00000005)

在这种情况下，变量以相反的顺序放置在堆栈上，并且没有8字节的填充。

关于c - 变量的地址低于指针的地址？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/33268605/