从C11-memory_order中我们知道:http://en.cppreference.com/w/c/atomic/memory_order
与C++ 11-std::memory_order相同:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order
但这是否适用于x86-SSE指令([NT]除外-非时间性的，我们必须始终使用L/S/MFENCE)？
在这里说，"sse instructions ... is no requirement on backwards compatibility and memory order is undefined"。可以认为，在需要时，严格的可订购性是为了与较早版本的x86处理器兼容，但是新命令，即SSE([NT]除外)-会自动取消获得订单的命令，对吗？
最佳答案
以下是Intel's Software Developers Manual, volume 3第8.2.2节(2014年9月的版本325384-052US)的摘录:
前三个项目符号描述了发布获取顺序，其中明确列出了异常(exception)。如您所见，异常(exception)列表中仅包含可缓存性控制指令(MOVNT*)，而其余的SSE/SSE2和其他矢量指令则遵循常规的内存排序规则，并且不需要使用[LSM]FENCE。
关于c++11 - x86-SSE指令是否具有自动发布获取指令？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19093137/