我有这样的结构:

context = {
  pi = math.pi,
  sin = math.sin,
  cos = math.cos,
  tan = math.tan,
  print = print
}

modules = {
  m1 = {
    variables = { x = 1 },
    update = function(self)
      local _ENV = self.variables
      x = 2
      m2.x = 2
    end
  },
  m2 = {
    variables = { x = 1 },
    update = function(self)
      local _ENV = self.variables
    end
  }
}

setmetatable(modules.m1, {__index = modules.m1.variables})
setmetatable(modules.m1.variables, {__index = context})

setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables})
setmetatable(modules.m2.variables, {__index = context})

setmetatable(context, {__index = modules})

这个想法是用户将代码输入到 UI 中,然后将代码粘贴到不同模块的 update 函数中,就在 local _ENV 设置的位置之后。这个用户输入的代码应该被沙盒化。它应该能够访问一些函数(context 表中的那些)和其他模块的内容。 m1:update 中的代码应该能够引用 m1.variables 中的变量而不需要限定它们;其他模块中的变量(即 m2.variables 中的变量)应该可以通过使用模块名称(即 m2.x )限定它们来访问。

但我得到的结果是这样的:
$ lua -i test.lua
> = modules.m1.x
1
> = modules.m1.variables.x
1
> = modules.m2.x
1
> = modules.m2.variables.x
1
> = modules.m1:update()
> = modules.m1.x
2
> = modules.m1.variables.x
2
> = modules.m2.x
2
> = modules.m2.variables.x
1

为什么 modules.m2.variables.x 没有更新?如果看起来 modules.m2.xmodules.m2.variables.x 不同,那么 modules.m2.x 来自哪里?

最佳答案

modules.m2.variables.x 没有更新,因为您只设置了 __index metamethod(在检索不存在的键时使用),而不是 __newindex metamethod(在为不存在的键分配值时使用),因此值被存储在 modules.m2.x 表中,而不是你想要的 modules.m2.variables.x 表中。

如果我在 __newindex 中添加 setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables, __newindex = modules.m2.variables}) ,我会得到预期的结果。

关于Lua 5.2 元表和环境,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29642379/

10-13 02:38