我有这样的结构:
context = {
pi = math.pi,
sin = math.sin,
cos = math.cos,
tan = math.tan,
print = print
}
modules = {
m1 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
x = 2
m2.x = 2
end
},
m2 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
end
}
}
setmetatable(modules.m1, {__index = modules.m1.variables})
setmetatable(modules.m1.variables, {__index = context})
setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables})
setmetatable(modules.m2.variables, {__index = context})
setmetatable(context, {__index = modules})
这个想法是用户将代码输入到 UI 中,然后将代码粘贴到不同模块的
update
函数中,就在 local _ENV
设置的位置之后。这个用户输入的代码应该被沙盒化。它应该能够访问一些函数(context
表中的那些)和其他模块的内容。 m1:update
中的代码应该能够引用 m1.variables
中的变量而不需要限定它们;其他模块中的变量(即 m2.variables
中的变量)应该可以通过使用模块名称(即 m2.x
)限定它们来访问。但我得到的结果是这样的:
$ lua -i test.lua
> = modules.m1.x
1
> = modules.m1.variables.x
1
> = modules.m2.x
1
> = modules.m2.variables.x
1
> = modules.m1:update()
> = modules.m1.x
2
> = modules.m1.variables.x
2
> = modules.m2.x
2
> = modules.m2.variables.x
1
为什么
modules.m2.variables.x
没有更新?如果看起来 modules.m2.x
与 modules.m2.variables.x
不同,那么 modules.m2.x
来自哪里? 最佳答案
modules.m2.variables.x
没有更新,因为您只设置了 __index
metamethod(在检索不存在的键时使用),而不是 __newindex
metamethod(在为不存在的键分配值时使用),因此值被存储在 modules.m2.x
表中,而不是你想要的 modules.m2.variables.x
表中。
如果我在 __newindex
中添加 setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables, __newindex = modules.m2.variables})
,我会得到预期的结果。
关于Lua 5.2 元表和环境,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/29642379/