我对以下代码中发生的事情感到有些困惑:


const int e = 2;

int* w = ( int* ) &e;          // (1) cast to remove const-ness
*w = 5;                        // (2)

cout << *w << endl;            // (3) outputs 5
cout << e << endl;             // (4) outputs 2

cout << "w = " << w << endl;   // (5) w points to the address of e
cout << "&e = " << &e << endl;

在(1)中,w指向e的地址。在(2)中,该值更改为5。但是,当显示* w和e的值时,它们的值不同。但是,如果您打印w指针和&e的值,则它们具有相同的值/地址。

即使更改为5,e为何仍包含2?它们是否存储在单独的位置?还是临时的?但是,为什么w指向的值仍然是e的地址?

最佳答案

就像我在评论中说的那样,一旦您修改了const值,您就处于未定义的行为状态,因此谈论正在发生的事情并没有多大意义。可是什么

cout << *w << endl;            // (3) outputs 5
cout << e << endl;             // (4) outputs 2

猜测,*w在运行时进行评估,但是e被视为编译时间常数

关于c++ - 通过非常量指针修改常量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2508605/

10-12 15:02