我正在尝试在C语言中复制x86 mov指令，例如mov％ecx，-0x4（％ebp），并对如何执行感到困惑。我有一个寄存器的int数组和一个int位移。如何将％ecx的值移到小于％ebp中存储的值的内存地址4中？
我有：
int* destAddress=(int*)(displacement + registers[destination]);
*destAddress=registers[source];
我收到警告：从不同大小的整数强制转换为指针。
最佳答案
mov %ecx,-0x4(%ebp)
或者，以Intel语法：
mov DWORD PTR [ebp-4], ecx
正在将
ECX中的值存储到存储位置[ebp-4]中。EBP是“基本指针”，通常用于（未优化的代码中）访问堆栈上的数据。基于负偏移量，该指令几乎可以肯定将ECX的值存储到第一个DWORD大小的局部变量中。如果您想将其转换为C，它将是：
int local = value;
假定
value映射到ECX寄存器，并且local是在堆栈上分配的局部变量。真的，就是这样。[除了C编译器通常将这样的局部变量放入寄存器外，因此这实际上将转换为类似于
mov edx, ecx的内容。它唯一溢出到堆栈的时间是寄存器用完了（这在寄存器非常匮乏的x86 ISA中并不罕见），也可以通过使变量volatile强制它溢出：。但是没有充分的理由在真实代码中执行此操作。]当然，正如您在汇编语言指令中看到的那样，在内部有指针取消引用的情况，但是它没有体现在C表示形式中。
如果要在其中获得一些指针符号，请说您在堆栈上分配了一个值数组，并希望初始化其第一个成员：
int array[4];
array[0] = value; // set first element of array to 'value' (== ECX)
位移（
volatile int local = value;）完全不会出现在C代码中。 C编译器可以处理。关于c - 不同大小的C指针中的x86 mov指令，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/43773556/