从https://github.com/Quuxplusone/coro/blob/master/include/coro/gor_task.h修改了struct任务。我只是将suspend_always
in Line 18更改为suspend_never。
// test.cpp
#include <exception>
#include <experimental/coroutine>
#include <variant>
template<class T>
struct task {
struct promise_type {
std::variant<std::monostate, T, std::exception_ptr> result_;
std::experimental::coroutine_handle<void> waiter_;
task get_return_object() { return task(this); }
auto initial_suspend() { return std::experimental::suspend_never{}; } // Originally suspend_always
auto final_suspend() {
struct Awaiter {
promise_type *me_;
bool await_ready() { return false; }
void await_suspend(std::experimental::coroutine_handle<void> caller) {
me_->waiter_.resume();
}
void await_resume() {}
};
return Awaiter{this};
}
template<class U>
void return_value(U&& u) {
result_.template emplace<1>(static_cast<U&&>(u));
}
void unhandled_exception() {
result_.template emplace<2>(std::current_exception());
}
};
bool await_ready() { return false; }
void await_suspend(std::experimental::coroutine_handle<void> caller) {
coro_.promise().waiter_ = caller;
coro_.resume();
}
T await_resume() {
if (coro_.promise().result_.index() == 2) {
std::rethrow_exception(std::get<2>(coro_.promise().result_));
}
return std::get<1>(coro_.promise().result_);
}
~task() {
coro_.destroy();
}
private:
using handle_t = std::experimental::coroutine_handle<promise_type>;
task(promise_type *p) : coro_(handle_t::from_promise(*p)) {}
handle_t coro_;
};
#include <stdio.h>
task<int> f2() {
puts("enter f2");
co_return 1;
}
task<int> f1() {
puts("enter f1");
int a = co_await f2();
printf("f2 return: %d\n", a);
co_return a;
}
int main() {
f1();
}
$ clang++ -fcoroutines-ts -std=c++17 -stdlib=libc++ -lc++ -lc++abi test.cpp -o test
$ ./test
enter f1
enter f2
fish: './test' terminated by signal SIGSEGV (Address boundary error)
因为没有
co_await
,所以我希望可以打印f2 return: 1
并且程序应正常退出,但是它会因段错误而崩溃。为什么以及如何解决此问题? 最佳答案
当协程函数执行co_await
时,它将暂停该函数的执行,并将该执行的恢复安排给其他人。该“其他人”最终取决于co_await
所基于的表达式,协程函数的promise类型以及协程返回的future类型。
因此,让我们在这里看看控制流程。f2
被调用。它执行,然后通过co_return
终止。这意味着f2
的协程句柄已完成。这也意味着将调用promise类型的final_suspend
。好吧,协程机制希望final_suspend
返回您的task::promise
提供的等待类型。
除了... task::promise::waiter_
未初始化。这是因为只有await_suspend
为waiter_
分配一个值。而且还没有人对co_await
的返回值进行f2
的操作。因此,在此之前,waiter_
没有值。
因此,在调用f2
的那一刻,您尝试继续执行最多为nullptr
的协程句柄,从而导致崩溃。
如果首先检查final_suspend
的Awaiter
类型以查看waiter_
是否为nullptr
(这意味着还没有人在等待协程),如果是,则从true
返回await_ready
。
关于c++ - C++协程:在不使用co_await的情况下调用协程函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/59434882/