为什么我们需要在 RISC-V 指令集中的 JALR 中将最低有效位设置为零,如 RISC-V 指令手册中所述?

是为了对齐提议吗?

cpu-architecture - RISC-V : Why set least significant bit to zero in JALR-LMLPHP

最佳答案

在 RISC-V 中,所有指令都必须对齐到 4 个字节,但通过允许 16、48 或 64 位指令大小的扩展,允许指令对齐到 2 个字节。如规范(V 2.1,第 5 页)中所述:



因此 JALR 目标地址中的最低有效位必须始终为零。 RISC-V 的开发人员希望重用现有格式,而不是制作新格式,即立即数乘以 2。如第 8 页所述。规范中的16条:



这不是一个真正的缺点,因为实现可以使用指针的最低有效位。一个例子是区分函数指针和数据指针,这对解释器来说很方便。在 p. 的规范中也提到了。 16:

关于cpu-architecture - RISC-V : Why set least significant bit to zero in JALR,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/40453719/

10-11 15:36