我有这样的代码
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
@TransactionConfiguration(transactionManager = "transactionManager", defaultRollback = true)
public class C1 {
...
public void xxx() {
try {
obj.someMethod();
} catch (Exception e) {
C2.yyy();
}
}
}
public class C2 {
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, readOnly = false)
public void yyy() {
...
}
}
我的假设是当
obj.someMethod();
抛出一个约束冲突异常时C2.yyy()
应该仍然能够将内容保存到db。但是我看到当
C2.yyy()
被称为postgres报告时错误:当前事务已中止,在事务块结束之前忽略命令
为什么要这么做?毕竟
C2.yyy()
应该在一个不同的事务中运行,该事务应该不受调用代码中发生的事情的状态影响。不?更新
在进一步的调试中,我发现调用堆栈是这样的
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.NESTED)
b1.m1()
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
b2.m2()
b3.m3()
b4.m4()
我的假设是,由于b2.m2()上的注释,m4()中的db代码将在新事务中执行。但似乎TransactionAspectSupport.java中的代码只查看当前方法上的事务注释,而不查看堆栈上的事务注释。如果在m4()上找不到任何@transactional,则假定需要。这不正确吗?
最佳答案
正如这里所回答的:“这是postgres在查询产生错误时所做的,并且您尝试在不回滚事务的情况下运行另一个查询”。
这意味着您的“obj”应该在它自己的事务中运行,并在异常时回滚。
关于更新中的问题:requires_new总是创建一个新事务,它既DatabaseError: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block又经过测试。
关于database - 将Spring Propagation.REQUIRES_NEW嵌套在Propagation.NESTED中时的行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/38008731/