考虑以下代码
int tab2[2];
tab2[0]=5;
tab2[1]=3;
std::cout << tab2[1] << std::endl;
std::cout << (&tab2)[1] << std::endl;
正如我在其他主题中所读到的，数组可以衰减为指向其第一个元素的指针。那么为什么上面代码中的 [] 对 tab2 和 &tab2 不起作用呢？有什么不同吗？
最佳答案
它已经“转换”为指针。您可以将 [] 表示法与数组或指针一起使用...(&tab2) 意味着你得到了数组的地址......从指针的角度来看，它是一个指向指针( ** )的指针。
所以你试图将一个变量(它是一个数组)转换为一个指针。好的，但是随后您尝试访问 [1] 元素，该元素当然不存在，因为您的指针指向数组的地址......这样的表示法需要第二个数组。
关于c++ - 为什么 (&array)[i] 不取第 i 个元素的地址？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/7614184/