rxjs - rxjs 运算符 `delay` 的混淆行为

我对 rxjs 运算符 delay 有点困惑。

当我用 from 创建的假 observable 测试它时，我只看到初始延迟:

const { from } = Rx;
const { delay, tap } = RxOperators;

from([1, 2, 3, 4]).pipe(
  tap(console.log),
  delay(1000));

(您可以将此代码片段复制并粘贴到 rxviz 中。)

我在其中放置了一个 tap 以确保 from 实际上将数组项作为单独的值而不是单个数组值发出。

最初的延迟不是我所期望的，但至少 the docs 是这样说的:



但是，当我使用从事件创建的 observable 对其进行测试时，我会在每个发出的值之前看到延迟:

const { fromEvent } = Rx;
const { delay } = RxOperators;

fromEvent(document, 'click')
  .pipe(delay(1000))

这里发生了什么？为什么 delay 在这两种情况下表现不同？

最佳答案

delay 所做的就是它所说的:每当它收到一个值时，它会在延迟期间保持该值，然后发出它。它对收到的每个值都做同样的事情。 delay 不会更改流中项目之间的相对时间。

因此，当您执行 from([1,2,3,4]).pipe(delay(1000)) 时，会发生以下情况:

时间 0:from 发出 1

时间 0:delay 看到 1 并启动 timer1

时间 0:from 发出 2

时间 0:delay 看到 2 并启动 timer2

...

时间 1000:timer1 完成并且 delay 发出 1

时间 1000:timer2 完成并且 delay 发出 2

...

因此，因为所有 4 个值都是快速连续发出的，所以您实际上只会看到初始延迟，然后所有 4 个值都向下游发出。实际上，每个值都从最初发出时延迟了 1 秒。

如果您想“分开”这些项目，使它们至少相隔 1 秒，那么您可以执行以下操作:

const source = from([1, 2, 3, 4])
const spread = source.pipe(concatMap(value => of(value).pipe(delay(1000))));
spread.subscribe(value => console.log(value));

这会将每个单独的值转换为一个可观察的对象，在延迟后发出该值，然后连接这些可观察对象。这意味着在前一个项目的计时器完成之前，每个项目的计时器不会开始计时。

关于rxjs - rxjs 运算符 `delay` 的混淆行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56939066/