assembly - 在x86程序集中的堆栈上分配变量。 rbp和rsp与esp和ebp

我最近一直在学习汇编语言，并决定反汇编我自己的一些可执行文件以进行学习。我注意到在线资源经常引用esp和ebp，堆栈和基本指针。我写了这个程序:

int comp(int a, int b) {
    return a == b;
}
int main() {
    int a = 1;
    int b = 2;
    comp(a, b);
}

在Radare 2中，它分解为:

0x0040050e    55           push rbp
|           0x0040050f    4889e5       mov rbp, rsp
|           0x00400512    4883ec10     sub rsp, 0x10
|           0x00400516    c745f801000. mov dword [rbp-0x8], 0x1
|           0x0040051d    c745fc02000. mov dword [rbp-0x4], 0x2
|           0x00400524    8b55fc       mov edx, [rbp-0x4]
|           0x00400527    8b45f8       mov eax, [rbp-0x8]
|           0x0040052a    89d6         mov esi, edx
|           0x0040052c    89c7         mov edi, eax
|           0x0040052e    e8c3ffffff   call sym.comp
|              sym.comp(unk)
|           0x00400533    b800000000   mov eax, 0x0
|           0x00400538    c9           leave
\           0x00400539    c3           ret

为什么使用rbp和rsp？这就是我的编译器喜欢做事的方式吗？另外，为什么在堆栈上创建空间是rbp-value，而不是在rbp + value上分配更多空间？

最佳答案

您要针对64位进行编译，因此rbp和rsp只是32位ebp和esp变量的64位等效项。即使在64位代码中，您也经常会在可能的情况下看到使用32位(e**)寄存器-但通常不会使用rsp或rbp1看到它们，因为它们持有的指针几乎总是需要64位。

由于rbp指向堆栈框架的底部(即函数条目上堆栈的顶部)，并且x86上的堆栈向下增长(朝着较低的地址)，因此将在相对于rbp的负地址处访问局部参数。

1您可能偶尔会在64位代码中看到ebp，但这只是因为编译器已将其从其通常的帧指针职责中解脱出来，而只是将其用作另一个GP寄存器。

关于assembly - 在x86程序集中的堆栈上分配变量。 rbp和rsp与esp和ebp，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/42488996/