我有一个网络服务。它部署在4台AWS EC2计算机上，以平衡来自客户端的负载。我正在考虑两种解决方案。一种是使用AWS ELB。另一个是我自己使用node-http-proxy来实现反向代理。它将连接分布在4台计算机上。
它们都可以实现负载平衡功能。我不知道哪个更好。 AWS ELB可能比反向代理更强大。但是反向代理解决方案具有成本效益。我不需要支付AWS ELB。
有谁可以发表评论，哪种解决方案更好？又为什么呢？
谢谢，
杰弗里
最佳答案
我在下面总结了3boll提供的文章。我正在使用AWS。基于下面的比较，我认为ELB更合适。
性能
ELB具有最佳性能。
HAProxy负载较小（少于30个连接）时效果更好。
Nginx在重负载下更好。
SSL支持
ELB和Nginx均支持SSL。
HAProxy不支持SSL。
算法选项
HAProxy在此领域具有最多的选择，支持轮询，最少连接，加权等。
Nginx仅支持循环和加权。
AWS ELB仅支持轮询。
监控解决方案
Nginx是标准的Web服务器，可以通过任何日志监控器（例如Nagios）轻松监控，此外，还有一个名为Scout的插件（我没有尝试过）看起来很有趣。
Scout还支持HAProxy，还有其他一些选项，包括Nagios等日志监视器。
CloudWatch支持AWS ELB，因此，如果您使用的是AWS，那可能是最简单的解决方案。
关于node.js - AWS ELB版本node-http-proxy反向代理以实现负载平衡，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/16611236/