c++ - fsync()和write()在不同的线程中

我正在尝试使用fsync()和write()编写程序，但是fsync需要时间来同步数据，但是我没有时间等待。我为fsync()又做了一个线程
这是我的代码:

#include <thread>
void thread_func(int fd) {
    while (1) {
       if(fsync(fd) != 0)
           std::cout << "ERROR fsync()\n";
       usleep(100);
    }
}
int main () {
    int fd = open ("device", O_RDWR | O_NONBLOCK);
    if (fd < 0) {
        std::cout << "ERROR: open()\n";
        return -1;
    }
    std::thread *thr = new std::thread (thread_func, fd);
    if (thr == nullptr) {
       std::cout << "Cannot create thread\n";
       close (fd);
       return -1;
    }
    while (1) {
       if (write (fd, 'x', 1) < 1)
          std::cout << "ERROR write()\n";
    }
    close(fd);
}

问题是:

当我使用文件描述符在除main之外的其他线程中进行fsync时，是否需要锁定其他线程？
当我在没有互斥量的情况下测试程序时，没有问题。当我阅读fsync的人说明时，它对于不同的线程没有任何帮助。

最佳答案

如果fsync花费时间甚至有时阻塞很短的时间这一事实是一个问题，那么您很可能在做错什么。

通常，您根本不想调用fsync。这样做是一种严重的反优化，只有在必须确保已将数据写出的情况下，人们才会想要这样做1。但是，在这种情况下，您绝对希望 fsync进行阻止，这不仅可以按预期工作，而且是必需的。
仅当fsync返回时，您才知道它已经完成了任务。您知道操作系统已尽力确保已写入数据，只有这样才能安全进行。如果将其卸载到后台线程，您也可以不调用fsync，因为您不知道何时可以安全地假定已写入数据。

如果启动写操作是您的主要目标，则可以在Linux(异步运行)下使用sync_file_range，随后再调用fsync。跟进fsync的原因既是为了确保写入已完成，又是sync_file_range不会更新元数据，因此，除非您严格覆盖文件中已分配的数据，否则在崩溃时可能看不到您的写入即使数据在磁盘上(我也无法想象会怎样发生，因为向文件分配更多的扇区必然意味着必须修改元数据，但是联机帮助页明确警告可能会发生这种情况)。

1 fsync函数仍然不能(也不能保证)数据位于永久性存储中，它可能仍位于高速缓存层次结构中的某个位置，例如 Controller 或磁盘的写高速缓存。

关于c++ - fsync()和write()在不同的线程中，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/22760084/