我有一个使用Symfony2反向代理进行缓存的网站(带有ESI)。平均响应时间约为100毫秒。我尝试在服务器上安装Varnish进行尝试。我一步一步地遵循了guide from Symfony cookbook，删除了cache文件夹中的所有内容，但是在尝试时仍然创建了http_cache文件夹。所以我想我可以尝试从$kernel = new AppCache($kernel);注释掉app.php。效果很好。不再创建http_cache，并且由varnishstat创建，Varnish似乎可以正常工作:
12951 0.00 0.08 cache_hitpass - Cache hits for pass
1153 0.00 0.01 cache_miss - Cache misses
那是在大约14000个请求中，所以我认为一切都会好起来的。但是在 echo 之后，我发现响应提高到了约2秒。
Apache在9000端口上运行，在8080上运行Varnish。因此，我使用
echoping -n 10 -h http://servername/ X.X.X.X:8080回显。我不知道有什么问题。将Varnish与Symfony2结合使用是否需要其他设置？还是我只是做错了什么？
根据请求，这是我到目前为止所做的修改的
default.vcl 。我发现Varnish的默认配置有2个问题:
Cache-Control: no-cache header 因此，我将这些情况的条件添加到了配置中，并且它的性能现在相当好(使用S2反向代理时从〜160达到约175 req/s，但老实说，我期望更多)。我只是不知道如何检查所有设置是否正确，因此欢迎任何输入。
大多数页面的缓存因cookie而异，但
s-maxage为1200。常见的ESI包含内容因cookie而异，但s-maxage相当低(文章，文章列表)。用户个人资料页面根本不会被缓存(no-cache)，而且我真的不确定Varnish是否会缓存其中包含的ESI。只有因Cookie而异的ESI才是带有用户特定信息的 header (在100％的页面上)。这篇文章中的所有内容都是针对Varnish 3.X的(我个人使用的是3.0.2)。
另外，经过数周的研究，我真的不知道自己在做什么，因此，如果您发现配置有些奇怪，请告诉我。
最佳答案
我很惊讶这在10个月内还没有得到真正完整的答案。这可能是一个非常有用的页面。
您指出自己:
第一件事是，您应用中的每个人都需要一个 session 吗？如果没有，请不要启动 session ，或者至少延迟启动 session ，直到真正必要时(即他们登录或以其他方式登录)。
如果您仍可以在用户登录时缓存页面，则需要非常小心，不要为用户提供一个供他人使用的页面。但是，如果要执行此操作，请编辑vcl_recv()以剥离要缓存的页面的 session cookie。
您可以轻松地让Varnish处理vcl_fetch()中的no-cache指令，实际上您已经完成了。
我发现的另一个问题是，默认情况下，Symfony将max-age设置为0，这意味着它们永远不会被vcl_fetch中的默认逻辑缓存
我还注意到您在Varnish中将端口设置为:
backend default {
.host = "127.0.0.1";
.port = "80";
}
您自己说过Apache正在9000端口上运行，因此这似乎不匹配。通常，您可以将Varnish设置为在默认端口(80)上监听，而将Varnish设置为在端口9000或其他端口上查找后端。
关于php - 如何为 Symfony2 站点正确设置 Varnish？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8929160/