客户坚持认为sin（Math.PI）和cos（Math.PI / 2）应该返回零，而不是10 ^ -16左右。他对Math.sin（）和Math.cos（）就是这样的解释不满意，这不仅适用于Javascript，而且适用于所有其他语言。
我发现的一件事是Math.sin（）对小于2e-16的参数更改不敏感：
Math.sin(Math.PI)
1.2246063538223773e-16
Math.sin(Math.PI + 1e-16)
1.2246063538223773e-16
Math.sin(Math.PI + 2e-16)
1.2246063538223773e-16
Math.sin(Math.PI + 3e-16)
-3.216285744678249e-16
因为当sin（x）接近零时sin（x）〜= x，所以我有义务在x小于2e-16时将sin（x）强制为零。
Math.cos（）更精确，它对高达1.1e16的更改不敏感（编辑：它发生是因为基值更小：Math.PI / 2），因此当cos（x）小于时，我会将其转换为零。 1e-16：
Math.cos(Math.PI / 2)
6.123031769111886e-17
Math.cos(Math.PI / 2 + 1e-16)
6.123031769111886e-17
Math.cos(Math.PI / 2 + 1.1e-16)
6.123031769111886e-17
Math.cos(Math.PI / 2 + 1.5e-16)
-1.6081428723391245e-16
当然，当x-> 0时，这种强制转换会破坏sin（x）的原始精度：
Math.sin(1e-99)
1e-99
Math.sin(1e-50)
1e-50
Math.sin(1e-40)
1e-40
Math.sin(1e-20)
1e-20
Math.sin(1e-10)
1e-10
Math.sin(1e-5)
0.000009999999999833334
但是，如果应用程序使用的是这么小的角度，应该直接使用x，而不是sin（x），对吗？由于sin（x）在此范围内趋于x。
考虑到该应用程序的UI精度为10位，您觉得我的策略正确吗？
最佳答案
您可以决定要返回零的接近程度-
Number.prototype.rounded= function(i){
i= Math.pow(10, i || 15);
// default
return Math.round(this*i)/i;
}
Math.sin(Math.PI).rounded()
/* returned value: (Number) 0 */
Math.PI.rounded(5)
/* returned value: (Number) 3.14159 */
关于javascript - Javascript sin()和cos()的有效解决方案？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21741246/