c++ - 对map::emplace的语法感到困惑

给定

std::map<int, int> myMap;

以下哪个陈述

myMap.emplace(1, 2);
myMap.emplace({1, 2});
myMap.emplace(std::make_pair<int,int>(1,2));

是有效的，为什么？在我看来，第二个(带有{})应该确实可以工作，如果第三个可以的话。

最佳答案

myMap.emplace(1,2);无效，对我来说效果很好。
myMap.emplace({1,2});无效，因为emplace 转发了，它的参数是就地创建对象，而不是将value_type类型的对象(来自 map )本身作为参数。由于它没有采用目标类型的对象(std::pair)，因此编译器无法使用初始化程序列表创建该对象。

如果通过直接调用std::pair来构造emplace，那么您根本不会从emplace中受益，并且它的存在将毫无意义。
myMap.emplace(std::make_pair<int,int>(1,2));有效，但可能不是您想要的。你要

myMap.insert(std::make_pair(1,2));

要么

myMap.insert(decltype(myMap)::value_type(1,2));

因为emplace在您已经拥有std::pair时不会提供任何好处。

关于c++ - 对map::emplace的语法感到困惑，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19433215/