最近我一直在研究数据库事务和一篇文章的引用如下
JPA通过@Version注释提供行版本控制的自动支持。当您有具有@Version注释字段或属性的实体时，乐观锁定将自动启用。
我的理解是，数据库隔离级别策略是使用不同的锁来维护的，比如
读未提交：用独占写锁实现
Read committed：使用共享读锁和独占写锁实现。
等等。所以，事务隔离是通过不同的锁实现的，我猜是通过使用悲观锁实现的。
我的问题是，当一个字段被声明为@Version annotatted时，它是否覆盖了底层的默认隔离级别，并且发生了乐观锁定？
最佳答案
不，它们是不同的东西。默认情况下，隔离级别配置为read-commited，因此在事务提交之前无法读取任何更改。
如果您决定通过@Version使用乐观锁定，则根本不会更改隔离级别，但假设您要使用read-commited隔离级别，因为我认为在使用乐观锁定时使用read-uncommited或read-serialized是没有意义的，但您可以。
在创建事务时定义隔离级别，通常为事务指定只读模式、隔离级别、传播模式和名称。
乐观锁由ORM基础结构控制，在持久化时要注意对象的正确数字版本。所以，它们是不同的东西。
希望有帮助！