c# - 为什么c#null可以隐式转换为System.Nullable<T>，而不能自定义Nullable<T>

This question already has answers here:

How is the boxing/unboxing behavior of Nullable<T> possible?

(3 个回答)


6年前关闭。




为什么 null 可以像这样隐式转换为 System.Nullable<T>:

int? val = null;

但是自定义 Nullable<T> (从 .net 引用源修改)不能分配 null ，是否有一些编译器魔法？谁能告诉我更多的内部实现？

[Serializable]
public struct Nullable<T> where T : struct
{
    private bool hasValue;
    internal T value;

    public Nullable(T value)
    {
        this.value = value;
        this.hasValue = true;
    }

    public bool HasValue
    {
        get
        {
            return hasValue;
        }
    }

    public T Value
    {
        get
        {
            if (!HasValue)
            {
                throw new Exception();
            }
            return value;
        }
    }

    public T GetValueOrDefault()
    {
        return value;
    }

    public T GetValueOrDefault(T defaultValue)
    {
        return HasValue ? value : defaultValue;
    }

    public override bool Equals(object other)
    {
        if (!HasValue) return other == null;
        if (other == null) return false;
        return value.Equals(other);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return HasValue ? value.GetHashCode() : 0;
    }

    public override string ToString()
    {
        return HasValue ? value.ToString() : "";
    }

    public static implicit operator Nullable<T>(T value)
    {
        return new Nullable<T>(value);
    }

    public static explicit operator T(Nullable<T> value)
    {
        return value.Value;
    }
}

测试代码如下，编译错误

Nullable<int> x = null; //ERROR Cannot convert null to 'Nullable<int>' because it is a non-nullable value type

最佳答案

C# 5.0 规范的第 6.1.5 节:



请注意，此编译器提供的隐式转换仅存在于可空类型。您自定义的 Nullable<T> 不是 C# 规范定义的可空类型。这只是您声明的一些结构，它具有内置 Nullable<T> 类型的许多功能(在引用的第 4.1.10 节中进行了描述)，但实际上根据 C# 中的定义，它并不是“可为空的”。

关于c# - 为什么c#null可以隐式转换为System.Nullable<T>，而不能自定义Nullable<T>，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/29574048/