我正在使用 Slick 3.0,以下是我的代码:
def registerMember(newMember: TeamMember): Future[Long] = {
db.run(
teamProfileTable.filter(u => u.ID === newMember.ID).result.headOption
).flatMap {
case None => Future(-1)
case _ => db.run(
(teamProfileTable returning teamProfileTable.map(_.staffID)) += newMember.toTeamRecord
)
}
}
这看起来没问题。但是当回调层数较多时,代码可能会变得难以阅读。我尝试使用
for-expression
或 andThen
来简化代码..但由于模式匹配部分,我只能使用 flatMap
来实现这一点..有没有人有关于如何重构这个的想法?
最佳答案
我认为理解在这里应该没问题,您只需要在第一个 Option
的结果中对 Future
进行条件处理。这样的事情应该可以工作(注意我没有编译检查这个):
def registerMember(newMember: TeamMember): Future[Long] = {
for{
r1Opt <- db.run(teamProfileTable.filter(u => u.ID === newMember.ID).result.headOption
r2 <- r1Opt.fold(Future.successful(-1L))(r1 => db.run((teamProfileTable returning teamProfileTable.map(_.staffID)) += newMember.toTeamRecord)
} yield r2
}
您可以在
fold
的右侧看到,如果第一个 Future
是 Some
(作为 r1
),我可以访问它的结果。我什至会更进一步,为理解的步骤创建单独的方法来清理事物,如下所示:
def registerMember(newMember: TeamMember): Future[Long] = {
def findMember =
db.run(teamProfileTable.filter(u => u.ID === newMember.ID).result.headOption
def addMember(r1Opt:Option[TeamMember]) = {
r1Opt.fold(Future.successful(-1L)){r1 =>
db.run((teamProfileTable returning teamProfileTable.map(_.staffID)) +=
newMember.toTeamRecord)
}
}
for{
r1Opt <- findMember
r2 <- addMember(r1Opt)
} yield r2
}
关于scala - 在 Slick 3.0 中,如何简化嵌套 `db.run` ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/30186325/