新版本的Android Studio(3.4)刚刚发布，并带来了对R8(而非Proguard)的默认支持。有人可以解释两者之间的主要区别以及使用R8的明显好处吗？
最佳答案
Android构建过程的历史不断变化，开发人员一直在努力提高其构建时间和生成的.dex文件大小的效率。因此，在整个历史中，从.java文件生成.dex文件的过程有很多变体。
在R8或D8之前，Android的构建过程涉及以下四个步骤:
SourceCode(.java) --- javac ---> Java字节码(.class) --- Proguard ---> 优化的Java字节码(.class) --- Dex ---> Dalvik优化字节码(.dex)
然后，Android开发人员决定将这两个步骤之间的所有步骤合并到一个称为Jack＆Jill的步骤中，以进行优化。但是，此方法于2015年推出，由于不够灵活，无法与所有增长的开发工具一起使用而于2017年被放弃。
然后，引入了D8，这是使用优化的Dex变换还原为原始的4步构建过程。与dx相比，此实现产生了质量更好的字节码，具有更少的指令和更好的寄存器分配。
现在到R8，它的目标与Jack＆Jill相似，将其中两个构建步骤合并为一个。 Proguard和Dex步骤。因此，R8合并了这两步，并接收了.class文件，返回了.dex文件，而不是先由Proguard处理.class文件再返回.class文件和Dex/D8处理器接收.class文件并返回.dex文件。该工具仍在不断完善，试图进一步优化构建过程。因此，现在将您的项目迁移到R8是很明智的，因为它仍在增长中，它将很快成为默认的构建工具。 (可以在默认情况下看到在Android Studio(3.4)的升级中启用)
此外，由于他们渴望获得反馈并希望完善此工具，因此Google问题跟踪工具中的开发人员可以很快地返回有关R8的报告问题。
据报道，使用R8可以生成较小的.dex文件，并且可以更有效地消除未使用的类。在某种程度上，这是一个加号和一个减号。显然，这是一个加号，因为较小的大小总是更好(在编程中!)，这是一个减号，因为您必须复杂地遍历代码，并检测入口点并相应地在proguard文件中重新实现keep规则，如R8所介绍比Proguard更具侵略性的缩小。
有关更多信息，您可以查看本文，其中包括有关R8与Proguard的非常详细的解释:https://www.guardsquare.com/en/blog/proguard-and-r8
此外，这是Google I/O 2018的官方演讲:https://www.youtube.com/watch?v=x9T5EYE-QWQ&t=1194s
希望这可以帮助，
关于android - Proguard和R8有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55744477/