open-source - 将GPL应用程式重新命名为SaaS

Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。

5年前关闭。



Improve this question




只是一个简单的问题，因为我对GPL的确切运作方式还有些怀疑。假设我正在开发一个托管的软件即服务应用程序，并且我发现了一个免费的GPL应用程序，它可以完成我自己编写的90％的内容。我可以吗:

A)从应用程序中获取代码，通过更改名称和/或徽标来重命名它，而无需修改一行代码，而将其作为托管服务出售给人们？我是否必须说出“我们正在使用Project X”之类的链接到其网站？还是没有人知道我使用的是开源应用程序，除非我希望他们这样做？

B)更改应用程序的结构，添加我自己的内容(例如，原始应用程序没有的额外模块)，并且如果仅将应用程序托管，则不要将代码合并回到主分支中，而不分发给别人？

C)完全废弃前端，并使用另一种技术(例如Flex)编写我自己的前端，但是将现有代码(可能与上述方案B一起修改)用作后端？

我可以做这些吗？他们都是？我真的不是100％肯定，但是如果已经有一个开源应用程序已经完成了我项目的大部分工作，那么不得不重新发明轮子似乎很可惜。似乎可以接受并添加到其中以提供更好的解决方案要容易得多。

最佳答案

IANAL，我也不在互联网上玩。在进行此类操作之前，请先向您所在辖区征求有力的法律建议。

A)是，否，是。
B)是的。
C)是的。

现在，关于做所有这些事情是否合乎道德，这是一个不同的问题。我希望，如果您不回发所做的更改(这不符合GPL的精神)，但是提供程序(HTML等)的输出不被视为重新分发，人们可能会感到不高兴。另一方面，AGPL确实有此限制，可以完全阻止此类事情。

关于open-source - 将GPL应用程式重新命名为SaaS，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/539291/