我正在尝试检查特定的字符串是否是Int（或Boolean或Long等），但实际上并不需要将其解析为Int（或其他）。我可以想到两个选择。首先，要做一个var.toInt.toString，或者如果它是toInt，则只返回在其上调用了Int的实际字符串。虽然两者都可以正常工作，但我想知道前者是否比后者便宜得多。仅供参考，我不会以这种方式解析很长的字符串，但是我将遍历数TB的数据。
最佳答案
首先，要回答确切的问题：.toString在我的机器上花费了几十ns，详细信息取决于机器，当然还取决于int的字符串表示形式有多长时间（最短和最长之间的差约为2倍）。 .toInt花费更少（大约是toString时间的1/2到3/4）。
这有关系吗？好吧，超过TB的数据（我想大概是数字），您将拥有数万亿个数十毫微秒或数万秒。所以也许是这样；这将需要数小时的额外计算时间。
但这不是要发生的事情。如果对非整数使用toInt，则将引发异常。异常真的很慢-通常至少是几微秒。如果您所假设的整数中大约有1/1000并非真正的整数，那么您将花费大量时间来为解析异常创建大型堆栈跟踪，然后将其丢弃。
您可以尝试使用正则表达式。通常，这比仅进行解析要贵10倍，但比引发异常要便宜10倍。除非您还有额外的计算时间来解决该问题，否则它仍然不是一个好选择，尤其是因为正则表达式只会告诉您它是否是int式的，而不是它是否在范围内，因此无论如何您都必须解析它（并捕获异常或进行边界检查）。
因此，如果您真的希望它很快，那么最终您将不得不手动进行验证，对字符串进行索引，使用charAt捕获字符，等等。是的，这很痛苦。但是，如果您自己解析它，它将和单个.toInt一样快。这是一大堆丑陋的代码。如果人们可能在其他字符集中使用数字值，通常使用java.lang.Character.digit的方式（您可以捕获-1的返回和保释）。不要忘记对正负的处理略有不同（由于范围不同）。
附录：您可能会认为java.util.Scanner只是票证。它遍历数据并具有hasNextInt方法。不幸的是，它的速度非常慢。
另请参见What's the best way to check to see if a String represents an integer in Java?，以获取有关该问题的Java答案（都不是IMO想法）。
关于scala - Scala中String到Int到String转换的价格是多少？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/32893428/